蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 小洁
收起左侧

[行业动态] 阿里出手,重建药品电子追溯系统

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-5-11 10:24:23 | 显示全部楼层
关注他的下一步
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-11 10:31:39 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-11 10:33:37 | 显示全部楼层
liuqygood2005 发表于 2016-5-11 09:22
1.2007年12月山西疫苗案。
2.2009.2大连金港狂犬疫苗非法添加核酸案。
3.2010.3江苏延申狂犬疫苗非法添加 ...

不排除部分疫苗存在质量隐患,只是目前国家一棍子打死后,二类苗现在疫苗企业都无法销售,一类苗都是亏本经营,熬个半年基本国内真的会出现疫苗荒,疫苗行业重新洗牌了~~~亏不起,啧啧~~~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-11 10:59:59 | 显示全部楼层
奔跑 发表于 2016-5-11 08:52
它不收费,时间久了它靠什么养活,企业的最终目的是利润

他是先锁定用户,有依赖性,然后再收费
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-11 11:02:18 | 显示全部楼层
liuqygood2005 发表于 2016-5-11 09:21
政府一直做的事,怎么交给一个企业?运行了这么多年,假药还少吗?疫苗是监管最严的,怎么接二连三的出事?

可能初衷是交给市场吧,毕竟涉及很多利益、技术问题。
这个事也确实不好弄,由政府全权负责?成立一个国企专门负责?交给私企?各有各的利弊。而且,投入这么多,到底能不能达到预期的效果?
现在药品的主要问题好像不是追溯的问题,企业的销售台账其实已经很详细了,召回系统也建立了。但是,合格无效的产品、变更工艺的产品、贴牌销售的原料药、虚假宣传的保健品、医疗机构违规配制制剂、再加上过度医疗、药品价格、不良反应监测的缺陷甚至监管人员的水平,如何循序渐进的做,如果将一个政策落实到位?领导们多考虑考虑吧。

点评

结果药品价格降不下去,药品质量也没提高。  详情 回复 发表于 2016-5-12 11:59
监管要到位,不能全靠硬件投资,新版GMP让设备厂家发了笔财,一致性评价再让一部分人发财,追溯系统……  详情 回复 发表于 2016-5-12 11:57
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-5-11 11:35:42 | 显示全部楼层
阿里健康要感谢养天和,怀疑是不是一伙的? 养天和争取了系统的企业自主权。现在连追溯系统都不是国家的,是企业的了,厉害。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-11 13:58:22 | 显示全部楼层
关键的是医疗机构不扫码问题怎么解决?药店不需要扫码是不是可行?

点评

国家出发点其实是好的,只是因为实施过程中碰到诸多这样那样的问题,就像亲所说的医疗机构不扫码怎么解决,这个其实提得很好的,即使要实施监管码,就应该一视同仁,只要涉及到的单位都必须扫码,不管是生产企业、经  详情 回复 发表于 2016-5-11 14:42
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2016-5-11 14:05:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-11 14:16:22 | 显示全部楼层

企业有银子可以自建追溯系统,关键是同下游客户用的平台兼容吗???

点评

供化商和客户还真的很难做到追溯平台兼容,最终的结果还是需要用到阿里的系统  详情 回复 发表于 2016-5-11 14:44
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-5-11 14:42:06 | 显示全部楼层
朱红雪 发表于 2016-5-11 13:58
关键的是医疗机构不扫码问题怎么解决?药店不需要扫码是不是可行?

国家出发点其实是好的,只是因为实施过程中碰到诸多这样那样的问题,就像亲所说的医疗机构不扫码怎么解决,这个其实提得很好的,即使要实施监管码,就应该一视同仁,只要涉及到的单位都必须扫码,不管是生产企业、经营企业、医疗机构。。。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-5-11 14:44:21 | 显示全部楼层
远征 发表于 2016-5-11 14:16
企业有银子可以自建追溯系统,关键是同下游客户用的平台兼容吗???

供化商和客户还真的很难做到追溯平台兼容,最终的结果还是需要用到阿里的系统
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-11 15:15:51 | 显示全部楼层
我觉得做下去也是和监管码一样的系统啊,毕竟已经占有市场了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-5-11 16:05:28 | 显示全部楼层
又要捣鼓第三方追溯平台
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-12 10:03:35 | 显示全部楼层
将追溯平台推向市场,政府只干监管这项工作;好像也没啥子不妥哈!我们还是不要相信“阴谋论”吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-12 10:20:41 | 显示全部楼层
免费的不错
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-12 10:22:33 | 显示全部楼层
一个简单的事情怎么到了中国就变得非常复杂。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-12 10:54:52 | 显示全部楼层
免费的也只是一种经营手段,等市场认可了这种方式以后,怎么收费不还是人家说的算。制药企业还是得乖乖听人家话的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-12 11:08:27 | 显示全部楼层
电子监管码申请、下载、上传不要钱,但接着会推出许多衍生服务,比如说电子监管码追踪、数据分析。这些会收费服务!也就是马云的赢利点!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-12 11:42:19 | 显示全部楼层
“在未来三年内,阿里健康免去向入驻企业收取发码、流向查询等基础追溯服务的费用,仅会收取数据存储、接口调用等技术支撑费用。”看到吧,不是不收费是未来三年免入驻费,其他费用还是要D。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-12 11:57:01 | 显示全部楼层
桃源佬 发表于 2016-5-11 11:02
可能初衷是交给市场吧,毕竟涉及很多利益、技术问题。
这个事也确实不好弄,由政府全权负责?成立一个国 ...

监管要到位,不能全靠硬件投资,新版GMP让设备厂家发了笔财,一致性评价再让一部分人发财,追溯系统……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-15 20:53

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表