高效散流板

晓东 · 发表于 2016-8-2 16:40:02

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

这两种散流板的优缺点或者说区别？？设计不同的目的在哪里？

淡墨青衫 · 发表于 2016-8-2 16:44:06

尺寸不一致

给力宏 · 发表于 2016-8-2 16:45:30

我们都是用洞洞的

WS12345 · 发表于 2016-8-2 17:06:20

个人非专业观点，第一个送风方向主要向下，局部洁净度较好，第二种向各个方向送风较均衡。

a72736650 · 发表于 2016-8-2 17:11:47

强烈感觉这俩散流板是为了申请外形专利故意改的其实功能差不多

顺带一提，我这大房间用的1 小房间用的2

道路漫长黑暗 · 发表于 2016-8-2 17:48:32

是为了适应不同尺寸来的，没有本质区别，如果有机会选择，还是上螺旋散流板比较好。

ratchh · 发表于 2016-8-2 19:37:16

适应不同的分口大小！

元好问 · 发表于 2016-8-3 06:54:24

我们用的1

晓东 · 发表于 2016-8-3 14:52:09

WS12345 发表于 2016-8-2 17:06
个人非专业观点，第一个送风方向主要向下，局部洁净度较好，第二种向各个方向送风较均衡。

散流作用加强的作用吗

晓东 · 发表于 2016-8-3 14:52:58

a72736650 发表于 2016-8-2 17:11
强烈感觉这俩散流板是为了申请外形专利故意改的其实功能差不多
顺带一提，我这大房间用的1 小房 ...

大的用1，小的用2，我怎么觉得反过来用好

werewolfman · 发表于 2016-8-3 15:20:11

两种都不咋地，乱流效果反倒影响局部净化效果。

a72736650 · 发表于 2016-8-3 16:42:36

晓东发表于 2016-8-3 14:52
大的用1，小的用2，我怎么觉得反过来用好

因为我这的1尺寸比2大

真心觉得没太大区别洁净区房间是非单向流两种都能达到效果

晓东 · 发表于 2016-8-5 15:02:25

道路漫长黑暗发表于 2016-8-2 17:48
是为了适应不同尺寸来的，没有本质区别，如果有机会选择，还是上螺旋散流板比较好。

螺旋散流板是乱流效果更强的意思么

linda.chen · 发表于 2016-8-5 15:27:50

过来学习学习，真心搞不清楚。

尼采 · 发表于 2016-8-5 15:33:52

真是没仔细研究过，感觉就好像是尺寸的问题

精神吗啡 · 发表于 2016-8-5 16:32:07

我是来学习的，有大拿解释一下吗

[吐槽及其他] 高效散流板