关于设备关键部位风险评估的一点疑问

zysx01234 · 发表于 2016-9-16 10:39:36

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

关于设备关键部位风险评估的一点疑问，请大家谈谈看法。
先看图片，再看我的提问。
问题：风险评估将反应罐的罐体视为设备关键部位，可以理解。在失效事件中，焊接不符合要求，表面光洁度不符合要求，也可以理解，在后面的建议控制措施中（已标黄色）说在IQ中进行检查，我的问题是如何进行检查。

zysx01234 · 发表于 2016-9-16 11:12:59

貌似DQ里面部分，供应商资料里面会描述焊接、表面光洁度等，具体面议注意过，如果要企业自己去检查，估计不好确认吧？？？

fruutuun · 发表于 2016-9-16 11:25:41

应是检查记录文件，而不是真做，专业仪器一般企业是买不起的。

zysx01234 · 发表于 2016-9-16 11:58:07

fruutuun 发表于 2016-9-16 11:25
应是检查记录文件，而不是真做，专业仪器一般企业是买不起的。

是啊，我想也只能这样了，看看供方资料里面有这样的描述就算符合了。

静水蓝心 · 发表于 2016-9-16 11:58:14

相关人员目视检查并做好记录和确认，与DQ中的描述进行对比确认。

zysx01234 · 发表于 2016-9-16 12:01:38

静水蓝心发表于 2016-9-16 11:58
相关人员目视检查并做好记录和确认，与DQ中的描述进行对比确认。

目检啊

静水蓝心 · 发表于 2016-9-16 12:04:37

zysx01234 发表于 2016-9-16 12:01
目检啊

目视检查是必要的确认哦

45933969 · 发表于 2016-9-16 12:06:33

目视检查并做好记录和确认，与DQ中的描述进行对比确认

阿炳1987 · 发表于 2016-9-17 08:21:39

单单靠目视的方法来确认焊接和表面光洁度是不是有点糊弄人了

zysx01234 · 发表于 2016-9-17 08:30:16

阿炳1987 发表于 2016-9-17 08:21
单单靠目视的方法来确认焊接和表面光洁度是不是有点糊弄人了

hehe ,你有何高见啊

阿炳1987 · 发表于 2016-9-17 08:35:06

zysx01234 发表于 2016-9-17 08:30
hehe ,你有何高见啊

呵呵…你猜

yzy19860817 · 发表于 2016-9-19 09:30:46

感谢您的分享

roy129383 · 发表于 2016-9-19 09:59:27

看焊接记录、探伤记录，观察焊缝外观、拿卡尺测焊缝余高，光洁度的话看粗糙度报告，或者用仪器测都行，通常这些东西都是在FAT里面做了，IQ就不用做了，当在IQ里面做了发现有偏差的时候，再返厂去改非常麻烦。

690188274 · 发表于 2016-9-23 22:16:06

看出厂测试材料。

[生产设备] 关于设备关键部位风险评估的一点疑问