蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3593|回复: 26
收起左侧

[蒲园轶事] [讨论]药企是否能拒绝产品收录药典?

  [复制链接]
药生
发表于 2016-11-7 23:32:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
[讨论]药企是否能拒绝产品收录药典?
这是一个思辨。
2020版药典编纂大纲征求意见了。网友们突然想到一个问题:如果药典要收录的品种是独家品种、专利期内品种企业是否可以拒绝?
1.药典是否有强制收录权?
药典作为行业标准文件,这次大纲中说“国家主导,企业主体”。从行政角度来说,如果药典这次要收录的品种是独家品种、专利保护品种,国外已上市国内无仿制的进口品种…那么企业是否有权利拒绝?

2.注册标准是否是企业知识产权?
在药品申报注册过程中,对公众负责,对监管坦诚是基本底线。所以制药企业有义务对监管部门提供必须的安全、有效性实验数据来证明其价值,也应该随时接受监管和社会监督,接受随时的抽检及核查…但是药典却是一种全面面向公众的权威性文件,直接公布尚有商业保密价值的质量标准、检定方法是否是一种有碍企业研发创新的行为?这里不仅指原研进口产品,也有国内新药、独家品种,特别是生物制品,别忘了,药典第三部生物制品可是“制造检定规程”,其中是含有制造过程的。

3.企业配合收录是一种责任
当然了,你想在中国卖,公众对你就有监管权限。监管不仅仅指药监局,医院、学校、行业协会、科研机构…也许都可以从合法渠道购买药品进行检测。你为什么不敢于公开你的标准和检定方法呢?配合药典收录,制定标准,是制药企业的社会责任及义务。

4.企业不配合的结果是什么?
很简单,等你不再是“独家”、“保护”,有仿制药出现的时候,药典可能收录仿制药的标准,因为人家积极配合了呀!很好,如果那个时候,你这个“原研”不符合药典标准了怎么办?别忘了,我们曾经有个管理办法说“仿制药标准不得低于原研”,也就是说,仿制药可能在杂质或者其他项目上标准高于原研。那么…一致性评价要怎么办?原研不符合药典了,可是仿制药要和原研药比较……想想就头皮发麻。对了,不管你是不是进口药品,现在都要符合药典哦…要是你不配合收录,可能就收录别人的或者仿制药的,万一你不合格了……唉唉唉唉。

5.企业想不想品种上药典?
想要拒绝的理由已经说了,那么有没有积极希望上药典的?当然有咯,比如说第四条说的,掌握药典标准。还有,如果你是药典标准起草单位,对销售绝对有好处哦!所以很多人认为,企业不可能不配合药典标准制定。于己有利。
不过这次大纲里说积极引入社会力量,你说这…药典真是兵家必争之地。

6.企业怎么做才能拒绝上药典?
嗯…小妖的损招。拖,不配合,不提供杂质对照品…

好了,我们讨论一下,品种收录药典这件事,企业能不能拒绝呢?

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-11-7 23:49:24 | 显示全部楼层
企业应该不能拒绝啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-7 23:53:23 | 显示全部楼层
难不成又是国家保密配方,不对外!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-11-8 06:14:06 | 显示全部楼层
有点 昭君出塞 的赶脚
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-11-8 07:57:21 | 显示全部楼层
药典具有强制性,不纳入药典的只能算非药品,像一些医药中间体
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-11-8 08:16:12 | 显示全部楼层
在天朝跟官家硬杠的结果大家都懂,要是不想独家被收录,可以搞点什么指标不符合药典精神嘛。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-11-8 08:48:58 | 显示全部楼层
现在不是早就说,不仿制标准,仿制产品么?对于化学药品,没有太大的意义,但是对于中药产品,是有意义的!不过,有能力拿独家品种的企业,标准如何定,不是还是自己说了算么?多写些东西进去不就好了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-8 08:49:46 | 显示全部楼层
可能性不大
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-11-8 09:23:52 | 显示全部楼层
上药典不是坏事,做好保密就是了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-8 09:45:02 | 显示全部楼层
说到底还是利益问题 就算保密保护知识产权也是那回事 国家如果乐意考虑下这方面当然最好 皆大欢喜 如果不乐意 那就只能是各招了 不抵抗 不拒绝 不配合 呵呵
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-8 11:09:07 | 显示全部楼层
赶脚楼主是处女座的,好纠结啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-8 11:58:02 | 显示全部楼层
好似没有绝对的拒绝理由啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-8 12:42:24 | 显示全部楼层
如果药典要收录的品种是独家品种、专利期内品种有上药典的吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-8 12:52:45 | 显示全部楼层
应该不能拒绝的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-8 12:59:01 | 显示全部楼层
坐视大家意见
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-11-8 13:06:05 | 显示全部楼层
进入药典标准也不错的,
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-11-8 13:10:50 | 显示全部楼层
不是想不想
是别人要不要你的标准进药典
要是把自己的标准写进药典,有时候能把别人的命要了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-8 13:53:38 | 显示全部楼层
中药保护品种药典不都是列处方,不列处方量的么。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-8 15:26:48 | 显示全部楼层
生物制品,药典中规程没有那么详细,最多就是个工艺路线图,关键参数不会公布,重要的是检定规程,你的检测方法是不是要公布,这才是企业的技术核心!还是一个系统问题,原研药的研发,知识产权保护,上药典这是一连串的流程,企业利益保护也最全面!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-8 15:33:34 | 显示全部楼层
我觉得领头进入也好啊,标准都是你说了算,但是也不能忽视我华夏劳动人民的智慧,你敢创新,我就山寨给你看的技术
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-11 08:08

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表