蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 望悠1984
收起左侧

[吐槽及其他] 发个帖子吐槽一下吧,关于QA的

  [复制链接]
发表于 2017-2-14 08:31:22 | 显示全部楼层
QA不背锅还敢称为QA?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-14 08:57:01 | 显示全部楼层
望悠1984 发表于 2017-2-7 12:22
其实类似问题以前也有过,领导可能觉得没必要放到SOP里,很多次都告诉过他们,自己统一,不要一会这样写 ...

其实这才是问题的根源,遇到问题不是彻底解决,而是一推了之,最后问题就会不停找你。

如果当初第一次有这类问题,领导就制定了相应的SOP,而不是将皮球踢回去,今天就没有问题了。

QA应该是问题的终结者。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-14 09:44:37 | 显示全部楼层
尼采 发表于 2017-2-7 11:22
有问题先咨询QA没问题呀

带着意见咨询可好,你这明显是踢皮球。出发点是解决问题还是推责任很重要
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-14 10:41:53 | 显示全部楼层
这个QC主管看来比较善于踢皮球。做为QA,如果这个问题在你的解决范围之内,你就应该给予解答,如果不在你的负责范围之内,该谁解决谁解决。但就事论事,你说这个问题,我觉得QC主管完全有能力而且应该自己解决,就看你如何运用QA的沟通能力去和他/她沟通了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-14 10:56:58 | 显示全部楼层
其实我想问一句,难道只有qa学习gmp吗?如果有gmp培训只派qa去学习吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-6 02:54

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表