蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 10175|回复: 23
收起左侧

[申报注册] 注射用原料药是否要检查细菌内毒素和微生物

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-3-6 15:38:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我们有一个原料药,目前市场上主要用来做注射剂,请问国内注册质量标准当中是否要定入微生物和细菌内毒素项目呢?或者需要研究,不需要定入标准?或者也不需要研究?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-3-6 15:47:48 | 显示全部楼层
必须的
如果说微生物还可能在工艺中去除
内毒素是基本没法去除的(活性碳不是发展方向)
所以只能前端控制
即使是微生物
也要考虑生产工艺的负载能力
所以也需要进行控制

点评

那微生物限度的标准呢,有没有讲究?比如:需氧菌1000CFU/g;酵母菌和霉菌100CFU/g ;大肠杆菌不得检出?  详情 回复 发表于 2021-4-28 13:18

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
四叶花 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-6 15:56:16 | 显示全部楼层
需要订入标准
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-3-6 16:05:45 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2017-3-6 15:47
必须的
如果说微生物还可能在工艺中去除
内毒素是基本没法去除的(活性碳不是发展方向)

那就是微生物和内毒素都要控制是吗?微生物可不可以不考虑呢,因为注射剂后面也还有灭菌操作。

点评

灭菌是灭菌 不能因为有灭菌前端就不控制 就如同不能因为有灭菌生产过程就不过滤一样道理  详情 回复 发表于 2017-3-6 17:17
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-6 16:09:34 | 显示全部楼层
需要纳入企业标准中,在注册质量标准中进行研究
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-3-6 17:17:34 | 显示全部楼层
waccaw 发表于 2017-3-6 16:05
那就是微生物和内毒素都要控制是吗?微生物可不可以不考虑呢,因为注射剂后面也还有灭菌操作。

灭菌是灭菌
不能因为有灭菌前端就不控制
就如同不能因为有灭菌生产过程就不过滤一样道理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-6 17:20:52 | 显示全部楼层
waccaw 发表于 2017-3-6 16:05
那就是微生物和内毒素都要控制是吗?微生物可不可以不考虑呢,因为注射剂后面也还有灭菌操作。

需要滴
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-3-6 19:31:33 | 显示全部楼层
我们是把其纳入内控标准中。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-6 22:37:28 | 显示全部楼层
waccaw 发表于 2017-3-6 16:05
那就是微生物和内毒素都要控制是吗?微生物可不可以不考虑呢,因为注射剂后面也还有灭菌操作。

我个人觉得微生物还是要考虑,因为灭菌完了过后,菌死了,但是菌的尸体就是内毒素了,要是菌太多,就会导致后面的内毒素超标

点评

支持  详情 回复 发表于 2017-3-9 10:30
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-3-7 08:38:36 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2017-3-6 17:17
灭菌是灭菌
不能因为有灭菌前端就不控制
就如同不能因为有灭菌生产过程就不过滤一样道理

好的,多谢指点
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-3-7 12:54:13 | 显示全部楼层
一般都是要的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-9 09:04:10 | 显示全部楼层
必须要做,并订入质量标准,我们报过,当时只做了内毒素,但是发补要加微生物!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-9 10:30:52 | 显示全部楼层
散落的蒲公英 发表于 2017-3-6 22:37
我个人觉得微生物还是要考虑,因为灭菌完了过后,菌死了,但是菌的尸体就是内毒素了,要是菌太多,就会导 ...

支持
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-9 10:31:39 | 显示全部楼层
都要纳入标准,制剂单位也会要求你做这两项
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-9 10:43:06 | 显示全部楼层
我是来打酱油的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-11 12:58:10 | 显示全部楼层
一般都是要的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-28 13:18:38 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2017-3-6 15:47
必须的
如果说微生物还可能在工艺中去除
内毒素是基本没法去除的(活性碳不是发展方向)

那微生物限度的标准呢,有没有讲究?比如:需氧菌1000CFU/g;酵母菌和霉菌100CFU/g ;大肠杆菌不得检出?

点评

考虑加严一个级别哈  详情 回复 发表于 2021-4-30 08:57
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-4-30 08:57:34 | 显示全部楼层
humz 发表于 2021-4-28 13:18
那微生物限度的标准呢,有没有讲究?比如:需氧菌1000CFU/g;酵母菌和霉菌100CFU/g ;大肠杆菌不得检出?

考虑加严一个级别哈
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-3 16:49:20 | 显示全部楼层
原料药用于肌肉注射是否也只需要也需要控制细菌内毒素呢?(我的疑惑主要来源于药典通则注射剂中描述的:【细菌内毒素】或【热原】除另有规定外,静脉用注射剂按各品种项下的规定,照细菌内毒素检查法(通则1143)或热原检查法(通则1142)检查,应符合规定。)
是否可以解读为肌肉注射不用做细菌内毒素?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-9 16:58:20 | 显示全部楼层
是必须要定入标准的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-21 20:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表