空调系统的OQ与空调自控系统的OQ之间关系和时间先后顺序

Attackill

求教下各位：
空调系统的OQ与空调自控系统的OQ之间关系和时间先后顺序；
先说说我个人观点，我认为空调系统的IQ和其自控系统IQ之间关系并不紧密，大抵可以认为无必然关系，时间上只要不相差太久远即可；但是空调系统的OQ和空调自控系统的OQ之间是有着先后的关系。因为空调OQ是对现场参数进行确认，这些参数是对空调系统运行能力的一个最终评测，必然是晚于作为控制系统的自控系统，所以在自控系统参数经调试完成后，对自控系统效果进行OQ，无误后对空调系统现场进行OQ；空调自控系统OQ可以与空调系统OQ同步进行，但是确认的内容理论上都应早于空调系统的OQ。
但是我和几位同事讨论，他们之前接触过的项目都是空调OQ在前，自控系统OQ在后，理由是如果自控在先完成，OQ确认有误，可能意味着自控OQ不合格；
还有种说法是之间并无绝对瓜葛，理由是SAT确认好后，空调自控系统和空调系统已经可以分线确认。
虽然我认为我的观点是对的，但是所学有限，所以请教下各位，自控系统OQ与空调OQ如若分开做，时间是否有牵连！谢谢！

xqliu

我们是先手动确认空调的OQ的，之后确认自控系统的OQ的。这样的目的是首先完成空调的设计参数的运行确认，之后才能进行自控系统的。

静水蓝心

两码事，自控属于计算机验证的范畴，先做哪个都行。

Attackill

xqliu 发表于 2017-3-15 07:56
我们是先手动确认空调的OQ的，之后确认自控系统的OQ的。这样的目的是首先完成空调的设计参数的运行确认，之 ...

那么意味着空调系统的OQ和PQ不在同等控制条件下么？我是认为定风量阀和某些手动固定的风阀及空调PID参数应该是属于调试阶段确定好的，这样就完成了设计参数的目的，运行自控OQ和空调OQ均在调试之后，然后是自控OQ，在后空调OQ。可交叉进行。

Attackill

静水蓝心 发表于 2017-3-15 07:57
两码事，自控属于计算机验证的范畴，先做哪个都行。

掐头去尾，两者IQ关系不大，空调PQ时，自控肯定要OK的吧，那么OQ究竟有无关系？

静水蓝心

Attackill 发表于 2017-3-15 08:34
掐头去尾，两者IQ关系不大，空调PQ时，自控肯定要OK的吧，那么OQ究竟有无关系？

稳妥一点，先做自控，再做空调合适些。

一片红云

学习一下，谢谢

Attackill

静水蓝心 发表于 2017-3-15 11:29
稳妥一点，先做自控，再做空调合适些。

我是这个观点，不过好像每种观点都有人持有，感觉有点混乱。

Attackill

一片红云 发表于 2017-3-15 11:46
学习一下，谢谢

木有结论，只是在探讨

xqliu

静水蓝心 发表于 2017-3-15 07:57
两码事，自控属于计算机验证的范畴，先做哪个都行。

我们当时由于时间的关系是和在一起做的，原计划是分开做的，后来调整了。

xqliu

Attackill 发表于 2017-3-15 08:30
那么意味着空调系统的OQ和PQ不在同等控制条件下么？我是认为定风量阀和某些手动固定的风阀及空调PID参数 ...

可能咱们的理解不同，我们是这样考虑到，首先得有稳定的设施，之后才有控制操作。

静水蓝心

xqliu 发表于 2017-3-15 13:25
可能咱们的理解不同，我们是这样考虑到，首先得有稳定的设施，之后才有控制操作。

楼主有点小较真了，其实先后顺序也并非那么严格 ，毕竟也是相辅相成的。

915_雨

空调系统和自控系统做在一起，倒是软件部分（计算机化系统）都是后边补做的。

Attackill

915_雨 发表于 2017-3-15 14:43
空调系统和自控系统做在一起，倒是软件部分（计算机化系统）都是后边补做的。

不知你所说的自控系统和软件是怎么区分的；前者指PLC，后者指上位机是么？在一起做是指一个方案，还是指同步进行？

915_雨

Attackill 发表于 2017-3-15 20:28
不知你所说的自控系统和软件是怎么区分的；前者指PLC，后者指上位机是么？在一起做是指一个方案，还是指 ...

如安装在空调机箱上或附近，集成在一起的就是PLC，如配了独立计算机，通过软件工作站来控制一台或几台空调的就是计算机化系统中四类或五类，这样经评估后验证会比PLC杂很多。

Attackill

915_雨 发表于 2017-3-16 06:48
如安装在空调机箱上或附近，集成在一起的就是PLC，如配了独立计算机，通过软件工作站来控制一台或几台空 ...

这个我还是了解的，只是确认下我的理解是对的；谢谢！

18341427009

路过  学习一下