蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 仲夏秋夜云
收起左侧

【有奖跟帖】沈药学生们的辩题,你喜欢哪个?

  [复制链接]
回帖奖励 174 金币 回复本帖可获得 2 金币奖励! 每人限 3 次
药徒
发表于 2017-4-5 08:20:53 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

取消药品加成能够解决看病贵的问题。同意为正方,不同意为反方。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-5 09:22:49 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

药行业的从业者应该更注重职业道德还是商业利益
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-5 11:30:12 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

有必要进行中药现代化VS没有必要进行中药现代化
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-5 11:50:00 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

42.医药代表应该被取缔吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-5 11:52:22 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

一致性评价是否真的有必要完全一致
投一票
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-5 12:08:24 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

12 针对部分药厂制假药卖假药的问题,探讨人性本恶还是善

部分药厂制假药卖假药并不能用来探讨人性,有点以偏概全。可以参考:
针对部分药厂制假药卖假药的问题,探讨内部因素和外部因素哪方面权重较大。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-5 13:12:29 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

两票制是否能解决药价虚高的问题?是为正方,否为反方。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-5 13:14:11 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

当前中国,学历与能力哪个更重要
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-5 13:23:53 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

35、取消药品加成能够解决看病贵的问题。同意为正方,不同意为反方。期待
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-5 13:42:12 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

开放药品网购利大于弊 VS 开放药品网购弊大于利
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-5 13:55:07 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

46
中药类的药方是否应该有处方限制
李季
药学院
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-5 13:55:37 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

46
中药类的药方是否应该有处方限制
李季
药学院
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-5 13:56:14 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

46
中药类的药方是否应该有处方限制
李季
药学院
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-4-5 14:26:45 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

两票制是否能解决药价虚高的问题?是为正方,否为反方。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-5 15:55:36 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

10、对于创新,企业是药物研制创新重要还是生产技术创新重要?
46、中药类的药方是否应该有处方限制?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-5 16:20:18 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

医药代表是造成药价虚高的主要推手吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-5 16:20:22 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

政府管理药品价格弊大于利
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-5 16:21:17 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

药企改革应走无为而治顺应时代而变的方式还是大刀阔斧的自行改变
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-5 16:22:12 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

个人认为辩题2“药行业的从业者应该更注重职业道德还是商业利益”没有什么争辩的意义
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-5 16:26:50 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

仿制药生产是否应以原研药为标准
作为校友支持一下,加油
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-10 20:02

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表