蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4196|回复: 12
收起左侧

[确认&验证] 化验室仪器验证范围和程度

[复制链接]
药徒
发表于 2017-5-15 18:46:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
求教  化验室检验设备仪器验证范围和程度是按照SIA  CCA做还是按照A B C类分级做 或者别的方法?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-5-16 01:21:16 | 显示全部楼层
我觉得按照什么做,什么分类其实不重要,关键是你说清楚,验证什么仪器,为什么要验证这些仪器?仪器验证什么内容?为什么要验证这些内容?
就像风险评估一样,纵有那么多评估方法,干的不还是那么些事情嘛
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-5-15 19:15:27 | 显示全部楼层
我们是按A B C分类做的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-15 19:42:40 | 显示全部楼层
我们也是按A B C分级。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-15 22:06:25 | 显示全部楼层
一般按ABC,因为化验室仪器不太适合回答SIA的问题
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-5-16 07:48:05 | 显示全部楼层
蒲公英 发表于 2017-5-16 01:21
我觉得按照什么做,什么分类其实不重要,关键是你说清楚,验证什么仪器,为什么要验证这些仪器?仪器验证什 ...

谢谢您的指点  我是化验室的验证接触的不多 现在要起草个化验室的设备仪器验证管理规程 在里面要纲领的规定采用什么方法评估  心里有点没有底了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-5-16 07:48:49 | 显示全部楼层
谢谢 大家的热心回答  鞠躬了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-16 08:25:00 | 显示全部楼层
我们这块是个空白,哪位有现成的Sop可借鉴下?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-5-16 13:13:22 | 显示全部楼层
两种方法类似,只是评估工具差别
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-31 13:22:10 | 显示全部楼层
还有ABC比较简单一点,其实无论哪种,都是明确需要验证的范围和程度。对于分析仪器,作为一个整体,比较复杂,很难进行CCA(除非专业的)。所以推荐使用ABC,个人见解
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-6-1 08:09:43 | 显示全部楼层
xuanyuan20008 发表于 2017-5-31 13:22
还有ABC比较简单一点,其实无论哪种,都是明确需要验证的范围和程度。对于分析仪器,作为一个整体,比较复 ...

谢谢您的建议 我现在也采用了ABC的分类了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-8 09:30:28 | 显示全部楼层
验证的范围和程度,需要采用风险评估进行确定
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-7-18 10:24:32 | 显示全部楼层
什么叫ABC分类?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-11 00:30

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表