蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1903|回复: 8
收起左侧

[验证管理] 清洁验证定期再验证周期?

[复制链接]
药徒
发表于 2017-7-3 14:36:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位大神,清洁验证的定期再验证周期,究竟如何定?是1年还是三年?还是1到3年?还是根据验证结果,在验证报告中规定?还是根据定期监控趋势分析规定?谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-3 14:50:18 | 显示全部楼层
1.当系统残留发生偏差时,必须进行偏差调查,如果是因为清洗流程发生偏移,必须进行再验证。
2.当系统平稳,清洁方法自动化程度高可适当延长再验证周期。
3.系统重现性较低,如手动清洗较多,可考虑缩短再验证周期。
所有再验证周期应依据实际情况,通过风险评估确认。

点评

很到位,赞同  发表于 2023-5-20 17:10
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-5-3 18:59:48 | 显示全部楼层
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-20 17:11:22 | 显示全部楼层
谢谢分享                              
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-7-25 09:34:55 | 显示全部楼层
可以这么定,无菌的2年,非无菌3年

点评

清洁验证和无菌非无菌关系不是最大吧  详情 回复 发表于 2024-12-12 10:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-12-12 10:24:31 | 显示全部楼层
发呆DZH 发表于 2024-7-25 09:34
可以这么定,无菌的2年,非无菌3年

清洁验证和无菌非无菌关系不是最大吧

点评

按产品的风险大小分,这只是一种策略  详情 回复 发表于 2024-12-12 10:57
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-12-12 10:57:57 | 显示全部楼层
小林77 发表于 2024-12-12 10:24
清洁验证和无菌非无菌关系不是最大吧

按产品的风险大小分,这只是一种策略
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-1 11:37

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表