蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3856|回复: 13
收起左侧

[申报注册] WHO对紫竹FDA进口禁令的回应

[复制链接]
药生
发表于 2017-7-5 14:15:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
附件为WHO原文及翻译参考稿件,原文官网链接为 https://extranet.who.int/prequal ... gdaoApril2017_0.pdf

https://extranet.who.int/prequal/news?f[0]=field_category%3A36


具体内容如下
WHO Response to the USFDAimport alert issued for Qinhuangdao Zizhu Pharmaceutical Co Ltd, ActivePharmaceutical Ingredient (API) Manufacturing Site
WHO对美国FDA发布秦皇岛紫竹药业API生产场所进口禁令的回应
On 8th March 2017, Qinhuangdao ZizhuPharmaceutical was placed on the import alert by the USFDA.
2017年3月8日,秦皇岛紫竹药业被USFDA发布进口禁令。
The Good Manufacturing Practice (GMP) inspection wascarried out by the USFDA at Qinhuangdao Zizhu Pharmaceutical, No. 10, LonghaiAvenue, Economic Development Zone, Qinhuangdao, Hebei, China 066004 on 28November to 1 December 2016. The inspection found failures in the level ofadherence to cGMP for APIs. In particular, the USFDA inspection team discovereda breach of data integrity related to testing in the Quality Controllaboratory.
USFDA于2016年11月28日至12月1日对其河北秦皇岛龙海道10号的原料药生产场所进行了检查。检查发现其不符合原料药的CGMP要求水平。特别是USFDA检查团发现其在QC化验室的检测相关数据完整性有问题。
WHO Prequalification Team (PQT) had inspectedQinhuangdao Zizhu Pharmaceutical in October 2015 for levonorgestrel,mifepristone and ethinylestradiol APIs. The inspection concluded with 5 majordeficiencies including data integrity issues and several minor deficiencies.The manufacturer provided corrective and preventive actions (CAPAs) for alldeficiencies; the inspection was closed as compliant based on the CAPAsprovided by the manufacturer.
WHO预确认团队(PQT)于2015年10月检查了秦皇岛紫竹药业,检查覆盖左炔诺孕酮、米非司酮和炔雌醇原料药。检查发现5个主要缺陷,包括数据完整性问题和几个轻微缺陷。生产商提交了所有缺陷的CAPA,根据生产商提供的CAPA,该次检查已关闭,结论为符合要求。
WHO has prequalified two finished pharmaceuticalproducts (FPP) for which the inspected Qinhuangdao Zizhu Pharmaceutical islisted as the levonorgestrel supplier. WHO has also prequalified Mifepristoneand ethinylestradiol APIs manufactured by Qinhuangdao Zizhu Pharmaceutical CoLtd.
WHO已经通过了对两个使用紫竹药业生产的左炔诺孕酮生产的制剂(FPP)产品的预确认。WHO还通过了秦皇岛紫竹药业生产米非司酮和炔雌醇原料药的预确认。
To date, WHO-PQT has not received any reports ofquality issues on levonorgestrel tablets from the market.
截止目前,WHO-PQT尚未收到市场上关于左炔诺孕酮的质量问题的任何报告。
WHO action and advice WHO措施和建议
WHO has been in touch with Qinhuangdao ZizhuPharmaceutical Co Ltd. and USFDA to discuss this matter.
WHO已与紫竹药业和USFDA就此事进行了接触和讨论。
At the moment, there is no alternative levonorgestrelAPI which has been prequalified by WHO-PQT. WHO-PQT is working closely with theFPP manufacturers to identify additional sources for levonorgestrel.
目前,WHO-PQT还没有对其它左炔诺孕酮原料药进行过预确认。WHO-PQT正与制剂生产商紧密合作,寻找左炔诺孕酮原料药的其它来源。
Meanwhile, FPP manufacturers of prequalified productsthat use levonorgestrel manufactured by Qinhuangdao Zizhu Pharmaceutical arerequested to take additional measures such as comprehensive testing uponreceipt to help ensure that the quality of all batches of levonorgestrel isassured.
同时,使用紫竹所生产的左炔诺孕酮原料药的通过预确认的制剂生产商需要采取附加措施,如全面的接收检测,以帮助确保所有左炔诺孕酮批次的质量。
Until further notice, procurement agencies maycontinue to procure FPPs that contain API produced at Qinhuangdao ZizhuPharmaceutical. The prequalification status of Qinhuangdao Zizhu PharmaceuticalCo Ltd. prequalified APIs (levonorgestrel, Mifepristone and ethinylestradiol)remains unchanged.
在发布后续通知之前,采购代理可以持续采购含有紫竹生产的API的制剂。秦皇岛紫竹药业的预确认状态(左炔诺孕酮、米非司酮和炔雌醇)保持不变。
WHO-PQT is planning to conduct an on-site inspectionof Qinhuangdao Zizhu Pharmaceutical.
WHO-PQT正计划对秦皇岛紫竹药业进行现场检查。
WHO will continue to follow up on this issue andprovide updates.
WHO将持续跟踪此问题并发布状态更新。

PositionPaper_QinhuangdaoApril2017.pdf

44.42 KB, 阅读权限: 10, 下载次数: 15

WHO对紫竹的美国进口禁令回应.pdf

141.99 KB, 阅读权限: 10, 下载次数: 33

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2017-7-5 14:23:54 | 显示全部楼层
其在QC化验室的检测相关数据完整性有问题。

通病
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-7-5 14:29:26 | 显示全部楼层
咋看得云里雾里。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-5 14:40:53 | 显示全部楼层
数据可靠性问题
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-7-5 14:47:00 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-5 15:22:04 | 显示全部楼层
了解一下!!!!!!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-7-5 17:24:11 | 显示全部楼层
想证明自己
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-5 17:49:51 | 显示全部楼层
哪位大神也拿点美国本土企业的禁令出来看看,看看是否是同一个世界同一个标准

点评

从字面意义上看,所谓的“禁令”,是指“进口禁令”吧(import alert)?美国本土企业的产品,不需要“进口”吧?所以,如果处罚,可以是吊销执照或是什么别的措施,但不会有禁令吧?  详情 回复 发表于 2017-7-10 22:29
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-6 08:50:47 | 显示全部楼层
感觉企业并没有按照CAPA措施认真做事,不然怎么会在WHO检查一年之后还存在比较严重的DI问题呢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-6 09:03:58 | 显示全部楼层
这是说WHO检查和FDA检查不一致?

点评

WHO检查和FDA检查本身是2个独立单位进行的独立检查呀,之间没有必须的一致或不一致吧?只是2个检查都是按照GMP,或者cGMP的原则进行的,2个结果相互有参考意义。 现在的情况是,WHO进行了预确认,发现了5个主要缺  详情 回复 发表于 2017-7-10 22:42
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-6 09:10:34 | 显示全部楼层
数据完整性问题只要认真查,没有不出问题的。 今年查不到查去年前年,总会有问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-6 13:11:26 | 显示全部楼层
数据可靠性问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-10 22:29:06 | 显示全部楼层
精神吗啡 发表于 2017-7-5 17:49
哪位大神也拿点美国本土企业的禁令出来看看,看看是否是同一个世界同一个标准

从字面意义上看,所谓的“禁令”,是指“进口禁令”吧(import alert)?美国本土企业的产品,不需要“进口”吧?所以,如果处罚,可以是吊销执照或是什么别的措施,但不会有禁令吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-10 22:42:10 | 显示全部楼层
cuntian_wang 发表于 2017-7-6 09:03
这是说WHO检查和FDA检查不一致?

WHO检查和FDA检查本身是2个独立单位进行的独立检查呀,之间没有必须的一致或不一致吧?只是2个检查都是按照GMP,或者cGMP的原则进行的,2个结果相互有参考意义。

现在的情况是,WHO进行了预确认,发现了5个主要缺陷(其中包括数据可靠性缺陷)。根据厂家提供的CAPA,算是检查通过了。1年之后,FDA进行了检查,发现了数据可靠性缺陷,发了进口禁令。WHO知道了FDA的检查结果(有点被打脸哈),需要采取相应的措施,避免因为自己以前的检查通过,引起后续制剂生产商的潜在问题。而且文末也说了,WHO要对该厂进行现场检查了。


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-11 20:15:51 | 显示全部楼层
cnosema 发表于 2017-7-10 22:29
从字面意义上看,所谓的“禁令”,是指“进口禁令”吧(import alert)?美国本土企业的产品,不需要“进 ...

对非本土企业,可以是进口禁令,对本土企业,应该也会有类似的管理规定,不可能采取双重标准
美国还没有牛B到对全世界采取双重标准的地步
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 05:54

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表