蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2648|回复: 12
收起左侧

[空调系统] 空调验证有必要测试总送风量吗

[复制链接]
药徒
发表于 2017-12-11 08:59:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位大神请教一下,空调系统验证QA提出要测量总送风量,这个有必要吗
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-12-11 09:02:24 | 显示全部楼层
反问句?疑问句?陈述句?

点评

反问句  详情 回复 发表于 2017-12-11 09:05
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-12-11 09:05:02 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2017-12-11 09:02
反问句?疑问句?陈述句?

反问句

点评

如果是反问句 那知道答案的话 还问啥?  详情 回复 发表于 2017-12-11 09:19
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-12-11 09:19:42 | 显示全部楼层

如果是反问句 那知道答案的话 还问啥?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-12-11 09:23:03 | 显示全部楼层
可测可不测,房间风量够了,你可以不测。如果房间风量不够,你还能不测总风量看看风机匹配的对不对?测测总是好的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-11 09:34:51 | 显示全部楼层
评估,认为对产品有影响就验证咯
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-12-11 09:47:01 | 显示全部楼层
有条件就测一下
空调的运行确认中可以包括这一步,确认风机能出多少风
没条件的不做应该也没有太大问题
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-12-11 09:52:23 | 显示全部楼层
测有必要
标准不好说
由于各功能间大小、产尘量、产热量和人员数量不一
而且新风比例也可能不一
所以即使达到相同的温度要求
换气量也会有所不同
甚至差异明显
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-11 11:20:06 | 显示全部楼层
你每个房间要测送风量,要做的好的,测下吧,设备需确认下。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-26 13:34:42 | 显示全部楼层
总风量对于车间意义不是很大,这个测试项应该放到空调机组设备上面,主要是看买的设备参数是不是符合URS要求。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-12-26 13:46:45 | 显示全部楼层
测   你要计算风机的负荷
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-2 09:26:26 | 显示全部楼层
mimimipa 发表于 2017-12-26 13:46
测   你要计算风机的负荷

请问你们是多久测一次呀,可以直接测机组的总送风量=风速*风管截面积不
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-4-2 10:31:22 | 显示全部楼层
用空调箱出口的风速来计算送风量误差较大,如果你是采用无蜗壳风机的,那就可以用风机喉部的静压差来计算的。
https://www.ouryao.com/thread-717841-1-1.html
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-3 20:59

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表