蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3533|回复: 19
收起左侧

[生产设备] 研发部门的设备是否使用SIA的评估?

[复制链接]
药生
发表于 2018-1-30 15:42:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
SIA,系统影响性评估,一般为提出若干问题,回答是否,最后确定是否是直接影响系统,间接影响系统还是无影响系统

问题是:研发使用的设备,不涉及上市产品,是不是对产品质量的影响性也没那么重要?

那么研发部门的设备是否可以算直接影响系统?

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-1-30 15:44:12 | 显示全部楼层
你是指中试车间还是研发实验室,貌似后者基本是玻璃的瓶瓶罐罐为主吧

点评

有中试就有小试啊,管他瓶瓶罐罐,算设备就是菜啊  详情 回复 发表于 2018-1-30 15:48
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-1-30 15:48:48 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2018-1-30 15:44
你是指中试车间还是研发实验室,貌似后者基本是玻璃的瓶瓶罐罐为主吧

有中试就有小试啊,管他瓶瓶罐罐,算设备就是菜啊
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-1-30 15:51:45 | 显示全部楼层
皇牌吐槽王 发表于 2018-1-30 15:46
你自己都说不涉及上市产品了

我纠结的是也影响研发产品的关键质量属性啊
如果只是针对上市产品,那就好理解了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-30 16:02:10 | 显示全部楼层
东北以东 发表于 2018-1-30 15:51
我纠结的是也影响研发产品的关键质量属性啊
如果只是针对上市产品,那就好理解了

我觉得对制剂来说肯定是影响的,要不怎么会有逐级放大这一概念呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-30 16:12:17 | 显示全部楼层
按QbD思路,做了当然好,有数据链,问题是做什么都要成本和人员,基本上我们这些做研发的就是CFDA打一棍我们动一下吧,没几个会主动找事做的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-30 16:40:58 | 显示全部楼层
别偷懒了,评估的目的不就是让你少干活儿么?
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-1-30 17:26:54 | 显示全部楼层
ravenhigh 发表于 2018-1-30 16:12
按QbD思路,做了当然好,有数据链,问题是做什么都要成本和人员,基本上我们这些做研发的就是CFDA打一棍我 ...

所以我们现在工作的难点就是平衡合规和合理,做的多了劳民伤财,做的少了又老被提缺陷
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-1-30 17:29:35 | 显示全部楼层
Jacob1188 发表于 2018-1-30 16:40
别偷懒了,评估的目的不就是让你少干活儿么?

少干活是一方面,直接影响系统肯定管理上要繁复一些,但最重要的还是干对活,否则做一大堆工作,最后被评价没必要,对上对下都不好交代啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-30 17:32:36 | 显示全部楼层
SIA影响评估按设备所属进行么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-30 17:34:28 | 显示全部楼层
东北以东 发表于 2018-1-30 17:29
少干活是一方面,直接影响系统肯定管理上要繁复一些,但最重要的还是干对活,否则做一大堆工作,最后被评 ...

一句话,有理有据到哪儿都不怕
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-1-30 17:57:11 | 显示全部楼层
Jacob1188 发表于 2018-1-30 17:34
一句话,有理有据到哪儿都不怕

所以要把道理弄清楚先
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-1-30 17:57:28 | 显示全部楼层
jackycheung 发表于 2018-1-30 17:32
SIA影响评估按设备所属进行么?

设备所属指的是什么?

点评

部门?  详情 回复 发表于 2018-1-30 18:02
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-30 18:02:04 | 显示全部楼层
东北以东 发表于 2018-1-30 17:57
设备所属指的是什么?

部门?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-30 18:39:35 | 显示全部楼层
东北以东 发表于 2018-1-30 17:57
所以要把道理弄清楚先

自己的事儿自作主,等大老爷们来了鸦鹊有声就行阿。爱咋咋地吧
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-1-30 19:20:33 | 显示全部楼层
jackycheung 发表于 2018-1-30 18:02
部门?

按部门或者按设备都可以,因为每个设备都需要独立评估,设备所属部门是设备属性的一部分,主要还是由其在工艺中承担的角色来确定
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-1-31 09:13:57 | 显示全部楼层
研发的暂时不用管,没人没钱的怎么管,正常的都常常管不过来

点评

恩,这个对,我也觉得无论从实际状况考虑,还是法规符合性,其实都没有必要,但是还怕考虑不周全,漏了哪些关键点  详情 回复 发表于 2018-1-31 09:53
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-1-31 09:53:39 | 显示全部楼层
915_雨 发表于 2018-1-31 09:13
研发的暂时不用管,没人没钱的怎么管,正常的都常常管不过来

恩,这个对,我也觉得无论从实际状况考虑,还是法规符合性,其实都没有必要,但是还怕考虑不周全,漏了哪些关键点
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-3 21:04:17 | 显示全部楼层
谢谢分享,学习
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-31 13:17:30 | 显示全部楼层
如果是上临床的中式GMP车间建议还是要做SIA
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-24 16:14

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表