蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7452|回复: 45
收起左侧

蒲公英年会辩论赛:辩题投票开始,感谢大家支持

  [复制链接]
大师
发表于 2018-5-18 08:07:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
尊敬的各位蒲友:

蒲公英第十届年会将于2018年6月30日在福建三明举行,近期将发布第一轮报名通知,请大家关注。

年会的特色节目“辩论赛”继续进行,目前,已经有30多名志愿者共同加入了辩论赛组织策划工作,4支企业参赛代表队已经确认参赛,两所高校代表队邀请也正在确认中,感谢大家的支持。

接下来,辩论赛志愿者会形成三个项目小组,分别是:活动策划和现场执行小组、宣传小组、服务小组,目前几个团队已组建完毕,各项工作开始筹备,在此,感谢大家的参与和支持。

根据大家的提议辩题,进行了初步筛选,现开始进行投票,每个人可以投4票,希望继续得到您的支持。

提醒:凡是提议辩题的,请加微信号:Qinrenlvcha,我们组建了一个临时群,目的就是辩题投票结束后发几个红包,象征性表示感谢,红包活动结束后,临时群解散。

说明:

1、征集的辩题数量还有很多,最后未入选的辩题,我们会在论坛的辩论PK台陆续发出,继续网上的辩论;

2、如果您还有其他的辩题提案,欢迎随时留意;

3、每一个参与投票的,可以留言回复,手工赠送3金币;

期待与您三明相见!


多选投票: ( 最多可选 4 项 ), 共有 138 人参与投票

投票已经结束

13.94% (57)
11.74% (48)
8.56% (35)
7.58% (31)
5.13% (21)
6.85% (28)
5.62% (23)
8.31% (34)
4.16% (17)
5.87% (24)
3.18% (13)
9.05% (37)
3.18% (13)
6.85% (28)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-5-18 08:15:36 | 显示全部楼层
数据可靠 靠人而不靠手段
行业发展 交流为主 制度为辅吧
车间偏差 以提高产品质量为目的 怎么达到怎么来 花钱买记性也好 主动记住也罢 到了罗马的路 就是你的路
QA 又冒出来了?
药品哪个更重要?非要在将军里面挑元帅?
审计追踪VS人工记录 跟1一样 如果是诚信的人 不论哪个形式 都行啊

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
蒲公英 + 3 感谢参与投票

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-18 08:21:28 | 显示全部楼层
现在关注中药的很多啊。就提出辩题的就有好几个与中药有关。
中药现代化,或者说智能化。向分子水平、原子水平方向研究,中药材在炮制过程中的变化、中药方剂在煎药过程中的相互作用,中药进入到人体内如何发挥作用。这个方向不知道有没有人在研究,或者说现在的科学水平是否能做到。
或者换一个方向,现在的阴阳五行、寒湿温热、升降沉浮……,到底如何传承发扬……
老祖宗留下了宝贵的财富,我们却不知道如何运用……如何发扬光大……

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
蒲公英 + 3 感谢参与投票

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-18 08:29:16 | 显示全部楼层
建议再加一个辩题:中医中药是应该按整体宏观研究(人是整体、与环境、气候、阴阳、五行、)还是微观研究(中药的有效成分是哪个分子、哪个官能团如何针对病毒、细菌、细胞、分子等发挥作用)!

点评

挑事!  详情 回复 发表于 2018-5-23 08:42

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
蒲公英 + 3 感谢参与投票

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-18 08:29:19 | 显示全部楼层
1.数据可靠性以技术为主;
2.药品监管引入第三方利大于弊;
3.就目前大多数制药企业水平来说,QA存在很有必要;

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
蒲公英 + 3 感谢参与投票

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-18 08:40:01 | 显示全部楼层
关注中药现代化、行业政策、技术发展,投票相关辩题。

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
蒲公英 + 3 感谢参与投票

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-5-18 08:44:24 | 显示全部楼层
1,2,3,8

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
蒲公英 + 3 感谢参与投票

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-5-18 08:52:59 | 显示全部楼层
我是好奇岗位那么多,为什么单独有个讨论“现场QA这个岗位是否有必要存在”?难道这个岗位很奇葩吗

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
蒲公英 + 3 感谢参与投票

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-18 08:59:51 | 显示全部楼层
【泡泡】
1.  中药配方颗粒的简单混合用药符合中药理论吗?
答:这个我真的很疑惑!因为我是药学(西药)专业。

2.  中药经典名方是否需要做一致性评价或者临床? 答:做!
何为中药?中药是在中医理论下的来自天然的药物就是中药,包括中药的来源、采摘、炮制等。这个一致了,才叫“经典名方”的一致。但有一个没法一致,就是来源,古代都是野生野长的,现在大部分是人工种植的。

3.  中药尊重传统理论重要还是现代化重要?
答:1).首先要搞清楚什么是中药?中药是在中医理论下的来自天然的药物就是中药,包括中药的来源、采摘、炮制等。
2). 离开了传统的中医理论、来源、采摘与炮制的药品不是“中药”了,而是叫“天然药物”。
大家请不要把这两个概念给混淆了。搞清楚了,才可以回答问题。
3).中药,当然一定要尊重传统理论,否则就不是中药了,当然对传统的一些精华要继承,有些不好的或不对的可以矫正,而不是一点不改变地全部继承。
4). “天然药物”现代化,无可厚非!当然可以。

4.  数据可靠性,诚信和技术手段哪个更重要?
答:诚信、手段,两个都重要!
在社会的“诚信机制”还未健全的情况下,手段是一种方式。即使“诚信机制”健全了,人性是不会改变的,技术手段依然是一种方式,只是应用的“多少”的区别。

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
蒲公英 + 3 感谢参与投票

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-18 09:01:05 | 显示全部楼层
现场QA不是讨论是否有必要存在,而是讨论如何提升现场QA的能力和权利

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
蒲公英 + 3 感谢参与投票

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-18 09:20:40 | 显示全部楼层
取消GMP认证的同时加大飞行检查和日常监管力度,可以督促企业保持持续GMP状态,消除部分企业为认证而认证的侥幸心理,有利于GMP的执行。

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
蒲公英 + 3 感谢参与投票

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-18 09:24:29 | 显示全部楼层
2,4,8,13更关注中药饮片微生物

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
蒲公英 + 3 感谢参与投票

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-18 10:23:26 | 显示全部楼层
取消GMP认证的同时加大飞行检查和日常监管力度,可以督促企业保持持续GMP状态。但对于企业来说希望通过GMP认证获得一时的安宁,所以要看站在谁的角度看问题,屁股决定脑袋

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
蒲公英 + 3 感谢参与投票

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-18 10:32:59 | 显示全部楼层
制药企业是否需要智能?个人认为,是否需要智能关键在于产品工艺的兼容性,况且并不是所有的药品生产工艺都是越智能越好。

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
蒲公英 + 3 感谢参与投票

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 10:55:07 | 显示全部楼层
有一些问题人的因素太多了吧

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
蒲公英 + 3 感谢参与投票

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-18 11:00:39 | 显示全部楼层
1.3.4.14

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
蒲公英 + 3 感谢参与投票

查看全部评分

回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-5-18 11:02:12 | 显示全部楼层
已投。

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
蒲公英 + 3 感谢参与投票

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-18 11:22:46 | 显示全部楼层
现在的中药材生产都是以效益为先,农药,肥料,乱种植,提前收割等等,导致传统的药材不传统,生产的能有效果么?

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
蒲公英 + 3 感谢参与投票

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-5-18 11:56:26 | 显示全部楼层
支持大赛

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
蒲公英 + 3 感谢参与投票

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-5-18 12:44:58 | 显示全部楼层
引入第三方参与监管这个很适合辩一辩

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
蒲公英 + 3 感谢参与投票

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-11 11:20

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表