蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2718|回复: 5
收起左侧

[其他] WHO中清洁验证取样方法,请教其适用性

[复制链接]
药徒
发表于 2018-7-12 10:21:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
WHO TRS937 附件4  附录3,清洁验证取样方法,“批对照取样方法”想了解其适用性。论坛里面有高人请指点,谢谢!

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-7-13 16:12:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 beiwei5du 于 2018-7-13 16:13 编辑
fastest2003 发表于 2018-7-13 11:17
bei老师,我在考虑,这个取样方法是否仅仅停留在理论阶段,以后法规指南会不会直接删掉这个概念呢?如果 ...

个人认为:
也没有必要取消,相关的说明均为指南性的。
实际的案例就是我前面提到的changeover生产前的预润洗(除了活性物质不加入,其他溶剂参数和生产工艺基本一致)取样作为placebo batch并取样。我涉及的原料药厂家有使用这种预润洗的方法,但是具体的预润洗取样仅做外观检测(颜色+机械杂质等),未涉及相应的残留检测,毕竟清洁的效果是通过淋洗+擦拭来进行的。
如果采用这种方法,一般也是验证的时候进行,针对于日常检测,一般可使用替代指标进行测定(比如PH,电导率,TOC等等)
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-7-12 17:39:46 | 显示全部楼层
个人观点:

placebo sampling一般很少单独使用,要使用也是和淋洗取样或擦拭取样结合。同时placebo sampling也有两种方式,一个是下一个产品placebo batch,另一个是下一个产品actual batch,相应的采用这类方法,可能存在检测分析方法开发的难度(因为你需要在下一个产品的辅料或/和active ingredient等的干扰下开发相应的检测方法),同时可能存在增加成本(特别是placebo batch/actual batch处方费用较高)。

从另一个层面讲,如果存在使用淋洗取样或擦拭取样的情况下,进一步采用placebo sampling是否有必要??这个需要考虑到相应的残留风险(如果残留风险很高,包括non-direct contact surface等作为可能存在contamination sources的重要来源的话,目的在进一步证实overall contamination control的充分可靠性),有时也可以考虑相应的placebo sampling。我知道的一种可能是很多工厂会在产品的changover的阶段,在开始下一个产品campaign production前会采用一种mock run或者叫预润洗(其实个人认为可以定义为placebo sampling batch),可以对该阶段的最终预润洗液进行取样检测也不失是一种很好的保证方法(特别是存在可能高风险的产品残留)。但是这种考虑一般也是尽量推荐于液体可均匀混合的产品生产,如果是固体生产,存在的一个很大的风险在于被placebo/actual batch dislodge的residues是否最终能够混合均匀,从而造成取样是否有代表性的风险。
Cleaning Memo for August 2016What is Placebo Sampling?
batch placebo sampling.png
placebo sampling.png
33.png
44.png

点评

bei老师,我在考虑,这个取样方法是否仅仅停留在理论阶段,以后法规指南会不会直接删掉这个概念呢?如果某些企业有实际的案例,可能更容易理解一些。 这个取样方法在changover时,做为清洁确认的方法可能更适用一些  详情 回复 发表于 2018-7-13 11:17
多谢bei老师专业细致的解答!需要好好消化一下!  详情 回复 发表于 2018-7-13 11:00
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-7-13 11:00:54 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2018-7-12 17:39
个人观点:

placebo sampling一般很少单独使用,要使用也是和淋洗取样或擦拭取样结合。同时placebo samp ...

多谢bei老师专业细致的解答!需要好好消化一下!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-7-13 11:17:21 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2018-7-12 17:39
个人观点:

placebo sampling一般很少单独使用,要使用也是和淋洗取样或擦拭取样结合。同时placebo samp ...

bei老师,我在考虑,这个取样方法是否仅仅停留在理论阶段,以后法规指南会不会直接删掉这个概念呢?如果某些企业有实际的案例,可能更容易理解一些。
这个取样方法在changover时,做为清洁确认的方法可能更适用一些,如果作为常规的清洁方法并且进行清洁验证,个人觉得很难实施。

点评

个人认为: 也没有必要取消,相关的说明均为指南性的。 实际的案例就是我前面提到的changeover生产前的预润洗(除了活性物质不加入,其他溶剂参数和生产工艺基本一致)取样作为placebo batch并取样。我涉及的原料  详情 回复 发表于 2018-7-13 16:12
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-8-6 20:20:03 | 显示全部楼层
非常感谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-12 09:19

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表