Minitab 18对比Design Expert 8.0_响应曲面设计

kslam · 发表于 2018-7-25 14:20:30

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由 kslam 于 2018-7-25 14:36 编辑

本文“将质量源于设计”(QbD)的"设计空间" (Design Space)的方法应用于提取过程工艺。ICHQ8 中设计空间被定义为：可以确保产品质量的输入变量（例如原材料的质量属性）和工艺参数之间的多维组合与相互作用。

使用 "山药多糖提取工艺" 提供的数据, 我应用Minitab 18对比Design expert 8.0 软件进行响应面法Box-Behnken 设计进行分析。

响应曲面设计有助于深入了解和优化响应的高级试验设计 (DOE) 技术。响应曲面设计方法通常用于在使用筛选设计或因子设计确定了重要因子后（尤其是在怀疑响应曲面中存在弯曲时）改进模型, 确定每个因子的最优设置。

Box-Behnken 设计中的每个因子始终具有 3 个水平, 最关键的是选定因子及确定它们的水平。此种方法所需设计点通常较少，因此它们的运行成本比相同数量因子的中心复合设计低。

对比项目:

1. 方差分析结果 - ANOVA表的结果都相同。

2. 回归方程模型 - Minitab的回归方程更详细。

3. 优化工艺参数 (因子) - 山药多糖最优的提取条件 - 酶加量和酶解时间都相同。Minitab的微波功率(607 W)比Design Expert 8的微波功率 (662 W)略低。这是因为这两个回归方程有一些小差异。但山药多糖提取量几乎是一样的。

总结: 这两个统计软件的计算结果同样精确。

附文献"正交设计与响应面法优化山药多糖提取工艺"