蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5647|回复: 2
收起左侧

关于中药胶囊剂中有效成分含量计算公式的疑惑

[复制链接]
药徒
发表于 2019-7-26 13:19:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位前辈同仁:
     现在在进行某中药胶囊的稳定性实验总结时,关于某种有效成分含量的计算方法产生疑惑,请大家帮忙解答!
     问题为:选择何种计算公式计算含量较为恰当?
     关于问题的描述如下:
    计算公式1:含量=(供试品峰面积/对照峰面积)*对照浓度*样品稀释倍数/样品称样量*规格*100%
    计算公式2个人认为:含量=(供试品峰面积/对照峰面积)*对照浓度*样品稀释倍数/样品称样量*(10粒重量/10)*100%。
    注:该产品稳定性考察项目中有干燥失重测定。
    理由:在稳定性试验中,该胶囊的水分是随着时间的延长,内容物水分量是呈增长趋势的,且在加速试验和长期试验中均有明显增加。
    比如:放置样品开始的1g内容物,在加速试验6个月,重量按水分计算增长至1.015g,
相较试验开始,称取同样1g的样品,内含有效成分的含量理论上只有原来的1/1.015=0.985。
假如稳定性试验6个月相较放置样品初始,含量如果减少在1.5%范围内,用公式1计算的情况是:有效成分的含量是有明显减少,
但用公式2计算,情况就可能为在初始值上下稍有浮动。
并且,对于稳定性试验结果的分析而言,两个计算公式可能导致不同的结论:
公式1推导出的结论为,该产品对应的包装形式可在一定控制程度上保证样品质量,产品有效成分含量降低的原因是降解;
公式2推导出的结论为:该产品对应的包装形式可有效保证样品质量,试验过程中无明显降解。

EK))KUYDB_B37RJJ~G9JL_7.png
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-26 14:19:41 | 显示全部楼层
你们用的铝塑板吗?如果吸潮而影响加速和长期试验导致有效成分偏低,其实根本方法要解决吸潮的包装问题。铝铝基本上水分不能进入的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-26 15:39:45 | 显示全部楼层
数据分析当然要用后者,用前者就增加新变量了。发报告有些人的理解是用前者,反正中药所谓的含量也就那么回事,四舍五入后都一样
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 07:02

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表