蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: GMP20130222
收起左侧

[行业曝光台] 本人目光短浅:个人认为整个医药行业整体大方向跑偏了

  [复制链接]
药徒
发表于 2019-7-29 16:41:10 | 显示全部楼层
我小时候还想着再大点就大同了呢,哎,现在还不是水深火热。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-7-30 08:08:10 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2019-7-29 13:47
楼主如果年轻,还可以继续学习教育,如果年纪大了,估计就没得救了还没入门

年纪大了,还有如此锐思,而不莽行,大善!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-30 08:38:32 | 显示全部楼层
一个简单的文件管理,最简单的谁用谁来领来登记一下,变成了:有编号,有编号不行还要分哪个部门的编号,有部门的编号不行还要有代码,有代码不行还要有受控章,有受控章不行还有要复印分发几杠几,真真正正的简单的事情搞得复杂化,为什么我们要这么样做才能做出合格的药品?是责任?是为了做出合格的药品必经之路?还是满足规矩?满足了规矩就一定做出合格的药品?我们做这件事的目的是啥?花费大量人力物力就为了合规?所谓合规做出的药品就一定是能够治病的?

认可, 有时候遇到一些检查员,纠着这个不放,真的想给它一拳头,完全是本末倒置。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-30 08:40:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 fradema 于 2019-7-30 08:52 编辑

楼主,首先支持你一下,不是支持你的观点。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-30 08:41:08 | 显示全部楼层
顺势而为,方能成正果!,我想现在的你可以在网络小说上发展!可能会有很大的惊喜!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-30 08:42:54 | 显示全部楼层
dingkaiwang 发表于 2019-7-27 08:14
疾病的数据化、标准化,和医生的个人经验,你觉得哪个靠谱?不是每个医生都是名医,能够妙手回春的。至于药 ...

说的有道理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-30 08:51:07 | 显示全部楼层
监管机构也有很多是不懂行的,药监的来我们这里检查医疗器械,那几乎是啥都不会,虾指点。但是民斗不过官,胳膊拧不过大腿,他们非要你这样子执行,你要想在圈子里,只能打掉牙吞肚子默默承受了

有一次有一个机构来检查,居然对什么是药品规格药品剂型如何区分规格都搞不清楚,这就是中国医药的现状,满大爷满不懂在管,企业里面也一样,溜须拍马的向上爬,居于上层,贾行家在管企业,企业的员工为了生计只好逆来顺受,都变成了窝囊废,真的像原来的那个相声里说的那样!
这种状况还有什么好吗!!!!!!!!!!!!!

点评

前边有传说 要取消GMP 认证,替代的是 飞行检查,我就 着急了。 1.飞行检查,得看检察官能动性,依我看,检察官比猪还懒,一般没人举报 他们是不会动的。 2.检查官水平参差不齐,10有8.9 在检查过程中让你变成喷气  详情 回复 发表于 2019-8-2 16:44
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-30 09:14:31 | 显示全部楼层
非常理解楼主想要表达的意思,但是:
道德约束是无法形成稳定的社会秩序的,只有法治可以做到。
发展经济必须要有钱和物的流通,做事、付出必定要有回报,办企业挣钱当然天经地义。
如何把握这个“度”,在现在社会状态下,确实有跑偏的情况,这只能靠时间来解决了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-30 10:42:05 | 显示全部楼层
作为老百姓,肯定是希望药品更安全有效,质量更好,

但作为从业人员,对于运动式的全方位提高要求,甚至达到宇宙最严,无视或漠视行业的资金和人员素质现状,只能表示费解和无奈,因为无力反抗,只能接受
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-30 11:13:21 | 显示全部楼层
一句话,为了合格而合格,就已经很真相了,但是不合格你就别想活下去,毕竟中国特色。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-30 15:57:11 | 显示全部楼层
虽然不知道客不客观,但是至少从上面文章中了解到医改是什么,整体的过程是怎么样,还是学习了
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-7-30 16:02:30 | 显示全部楼层
baiqh 发表于 2019-7-30 15:57
虽然不知道客不客观,但是至少从上面文章中了解到医改是什么,整体的过程是怎么样,还是学习了

医改?我怎么蒙圈了?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-30 16:09:31 | 显示全部楼层
来这里就对了,这里是制药技术的传播者 鸡母屁理论的实践者------
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-30 16:12:39 | 显示全部楼层
GMP20130222 发表于 2019-7-30 16:02
医改?我怎么蒙圈了?

回错帖子了,不好意思
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-30 16:37:16 | 显示全部楼层
这是企业通病 不痛不痒
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-7-30 16:37:21 | 显示全部楼层
baiqh 发表于 2019-7-30 16:12
回错帖子了,不好意思

老铁没毛病,我给你满分
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-7-30 16:39:59 | 显示全部楼层
juxiuZ 发表于 2019-7-30 16:37
这是企业通病 不痛不痒

温水煮青蛙,身在其中者死
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-30 17:04:55 | 显示全部楼层
你说的部分目前国内企业确实有这种现象,但是请往前看,毕竟我们是用了30时间走完国外300年时间的路程,不合理的部分是有,但却在慢慢变好不是么,有时间看看兽药的GMP2020年版,对生产企业的硬件要求绝对满足你的想象,人药也就不远了,年轻人不要急
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-30 17:26:52 | 显示全部楼层
GMP20130222 发表于 2019-7-30 16:37
老铁没毛病,我给你满分

帮我点一下专业认可就更好了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-31 09:43:46 | 显示全部楼层
我的认识跟楼主类似啊。现状如此,只能靠每一个医药工作者来改变现状啊。
在不同的角度有不同的需求啊。
搞投资的看重的是成本与利润;搞生产的看重的是产量;搞质量的看重的是产品质量,没有客户投诉或者不良事件;消费者看重的是价廉物美。
医生看病根据检查数据来看,尽量减少自己的责任;搞药的看重的是安全大于效果,尽量减少自己的责任;患者希望少花钱能看好病;搞投资的还是看重成本和利润。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-30 09:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表