妖孽不死，中药不兴

GMP20130222

williams1 发表于 2019-8-21 16:14
没有盲目，很有针对性，说明你没有仔细看我回复的内容；
第二，“你相信你所谓的现代医学的同时请不要诋 ...

哈哈哈哈，有点意思，继续聊下去哈，

yangdilei

恃宠而骄，中药只需良心检验品质？

williams1

liushuangyue999 发表于 2019-8-21 17:18
这专业背景的确是高，这群里可能没有你要求的专业背景的人。真的有这专业背景的人可能也不一定愿意和你来 ...

是不愿意和你，注意区分，人和人是不一样的。
一个连门槛都摸不到的人，还酸别人。
到此为止，没有意义。

williams1

GMP20130222 发表于 2019-8-21 17:19
哈哈哈哈，有点意思，继续聊下去哈，

为什么要教你如何有逻辑的思考问题？谁上学不花钱？
哈哈，想要免费的教育，我还真教不了你这样基础的学生。

妙手药王

还是先想想怎么治好国人吧，别动不动就是走向世界，应该让世界效仿你那才叫能耐

妙手药王

yc20160802 发表于 2019-8-18 10:02
药方是2000年前的。中药还是2000年前的吗？人体素质还是2000年前的吗？气候环境是2000年前的吗？所谓地道 ...

用了2000年都管用才会流传下来，到你这就没用了？那就得看中医会不会用了

chemstar

中医中药，就应该有中国特色，我们要掌握话语权。不能被西方化药管理的模式套路。

对于中药局外人，但是是用过重要的人，觉得重要的当务之急是解决药材的问题，也就是中药的有效性问题。为什么不同的老中医在开方子的时候会告诉我们去哪个药店去买药，难道是因为利益关系？

不同产地的药材药效差异的问题，如何用科学的方式加以解决和管理？

yuansoul

chemstar 发表于 2019-8-22 08:44
中医中药，就应该有中国特色，我们要掌握话语权。不能被西方化药管理的模式套路。

对于中药局外人，但是 ...

致命的元素检查是科学

yc20160802

妙手药王 发表于 2019-8-22 08:04
用了2000年都管用才会流传下来，到你这就没用了？那就得看中医会不会用了

年龄不代表科学。有用不等于科学。众多的信衆也不等于科学。要用现代的科学方法证明其科学性。

林中路

Z語咛砬 发表于 2019-8-20 09:28
中医和中药还是有很好的医生和药品的，现在国家政策出现了不接地气，不切合实际的情况，特别赞同楼主的看法 ...

没学过中药，具体情况不了解，不过“不要考虑中药走出国门，走出国门人家有中医吗?没有中医如何谈走出国门？当中医在地大物博的中国发扬光大时，自然有老外走进来学习我们的知识，我们的中医”这句话还是很有道理的，自己都没鼓捣明白的东西不适合向外传播，传播出去也只会招致更多怀疑

GMP20130222

williams1 发表于 2019-8-22 07:35
为什么要教你如何有逻辑的思考问题？谁上学不花钱？
哈哈，想要免费的教育，我还真教不了你这样基础的学 ...

你真是听不出来别人在说啥啊

liushuangyue999

yc20160802 发表于 2019-8-22 08:51
年龄不代表科学。有用不等于科学。众多的信衆也不等于科学。要用现代的科学方法证明其科学性。

两个不同的体系非得用你所谓的现代的科学方法证明其科学？中医的穴位、经络你用现代的科学来证明？针灸某个穴位的治疗作用还用你来证明？中医师在美国都可以执业不知道有没有用现代的科学证明过？

liushuangyue999

williams1 发表于 2019-8-22 07:34
是不愿意和你，注意区分，人和人是不一样的。
一个连门槛都摸不到的人，还酸别人。
到此为止，没有意义 ...

我可能是一个连门槛都摸不到的人。但我不会不知道中医是不是经验学，我不会说中医有没有理论体系。一些只愿意和硕士以上学位谈的人水平好高。

yc20160802

liushuangyue999 发表于 2019-8-22 09:29
两个不同的体系非得用你所谓的现代的科学方法证明其科学？中医的穴位、经络你用现代的科学来证明？针灸某 ...

不能借口不同的体系掩盖科学层次的差别，没有最科学，但是要承认更科学的东西。西游记里的孙悟空一个跟斗10万8千里在流传几百年也只是神话故事。

honker

lvjiancheng 发表于 2019-8-21 09:50
这些是搞不清楚的，本来很多就是伪命题，这是在科技不发展的过去，人们认知不足的背景下产生的，如今科技 ...

表弟，大学选了景观建筑学 专业

williams1

GMP20130222 发表于 2019-8-22 09:03
你真是听不出来别人在说啥啊

你明白我说的就行了，别人说的我向来不关心，因为一线工作的人向来无法反应客观的东西，看都不用看他们的回复。
另外，要想真正为中医药做点事，首先自己做到权威，再推动行业进步，这是最实在的。
遇上真教你东西的，还行。遇上不懂还乱侃的，你永远仅仅停留在当前的认知水平上，或者被他们拉低水平。
多看看CNKI，即使很多人骂造假，那么自己没有的话，就先学习，这个路子是没错的。
自己都没有，还嘲笑他人，这不是无知是什么。

chemstar

yuansoul 发表于 2019-8-22 08:47
致命的元素检查是科学

此科学乃狭义的科学，不是辩证的科学。

yuansoul

chemstar 发表于 2019-8-22 13:12
此科学乃狭义的科学，不是辩证的科学。

古人 也知道 直接吃屎不行的，需要竹筒+甘草。

你现在跟我说狭隘？

卢青

我只是说中医中药不能按西医，也就是所谓现代医学的方式来管理，毕竟体系真的不一样，然后某些人就说，以后我生病了就只吃中药，不吃西药，（虽然目前生个小病要么不吃药，要么吃点中成药），我又不是反对西医，这么杠，真没意思；
还有中医也是一直在发展的，并不是吃老本的，虽然大部分中医连老本都吃不好
说中医是骗子的，其实看看西医的骗术也挺多，哪个更多，范围更广？自己去查一下比我说的有说服力，还有很多是中西结合骗人的，
其实中医好不好，自己多学习学习就能了解，而不是在这扯嗓子争辩

山顶洞人

卢青 发表于 2019-8-22 14:11
我只是说中医中药不能按西医，也就是所谓现代医学的方式来管理，毕竟体系真的不一样，然后某些人就说，以后 ...

还真不行，虽然中医现在弱势，但不辩，就更弱势了！
说白了，我在续篇里写了，西化特别排外！