蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3052|回复: 25
收起左侧

[已解决] 各位蒲友隧道烘箱性能确认除了FH值及内毒素达标,有必要取西林瓶做无菌检查吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2019-8-23 19:50:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
隧道烘箱性能确认除了FH值及内毒素达标,有必要再取西林瓶做无菌检查吗?大家遇到煎茶员挑战这个问题吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-2-8 21:12:02 | 显示全部楼层
问这个问题的检查人员就显得不专业了~
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-12-7 12:20:28 | 显示全部楼层
liushuangyue999 发表于 2019-12-6 15:24
你敢当面说老师不专业?

心里面有数就行了,当面说那是傻,多数的检察官他们对检验比较精通(很多都是药检所的),但是生产的设备设施就不见得了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-8-24 20:42:16 | 显示全部楼层
fall_09 发表于 2019-8-24 17:14
没必要取西林瓶做无菌吧,如果有老师提出这个问题,那以这个逻辑如果干热灭菌柜验证,难道还要做灭菌装载中 ...

老师不见得都是专业的

点评

你敢当面说老师不专业?  详情 回复 发表于 2019-12-6 15:24
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-8-24 11:06:00 | 显示全部楼层
没必要,除热原的条件比除菌苛刻的多的多,微生物挑战都不用做了,取样做个无菌检查能证明啥

点评

挑战实验都不用做?  详情 回复 发表于 2019-8-24 11:34
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-8-24 11:34:51 | 显示全部楼层
lilian2007177 发表于 2019-8-24 11:06
没必要,除热原的条件比除菌苛刻的多的多,微生物挑战都不用做了,取样做个无菌检查能证明啥

挑战实验都不用做?

点评

不,要做内毒素挑战  发表于 2019-8-24 20:13
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-8-24 14:34:11 | 显示全部楼层
椒陵小小兵 发表于 2019-8-24 11:34
挑战实验都不用做?

不用做,指南有规定

点评

哪里?  详情 回复 发表于 2019-8-24 14:39
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-8-24 14:39:36 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-8-24 14:45:58 | 显示全部楼层

GMP实施指南-无菌药品-第十章里的干热灭菌确认

点评

你再仔细看下,热穿透和热分布、微生物挑战实验  详情 回复 发表于 2019-8-24 14:53
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-8-24 14:53:58 | 显示全部楼层
lilian2007177 发表于 2019-8-24 14:45
GMP实施指南-无菌药品-第十章里的干热灭菌确认

你再仔细看下,热穿透和热分布、微生物挑战实验

点评

我觉得咱们可能说岔了,我的意思是除热原程序,做内毒素挑战试验,不做枯草生物指示剂的微生物挑战;你是不是理解成我说的是连内毒素也不做了  发表于 2019-8-24 15:11
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-8-24 15:09:38 | 显示全部楼层
椒陵小小兵 发表于 2019-8-24 14:53
你再仔细看下,热穿透和热分布、微生物挑战实验

再详细看看微生物挑战试验下边的内容

点评

对,我理解错了  详情 回复 发表于 2019-8-24 15:13
我理解的生物挑战实验是涵盖内毒素的统称  详情 回复 发表于 2019-8-24 15:11
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-8-24 15:11:25 | 显示全部楼层
lilian2007177 发表于 2019-8-24 15:09
再详细看看微生物挑战试验下边的内容

我理解的生物挑战实验是涵盖内毒素的统称
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-8-24 15:13:38 | 显示全部楼层
lilian2007177 发表于 2019-8-24 15:09
再详细看看微生物挑战试验下边的内容

对,我理解错了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-8-24 15:15:28 | 显示全部楼层
椒陵小小兵 发表于 2019-8-24 15:11
我理解的生物挑战实验是涵盖内毒素的统称

我看楼主的意思,以为他做了内毒素挑战,还想通过无菌检测来说明微生物是合格的,所以才说微生物挑战(枯草)都不用做,做个无菌检查更是啥都说明不了;
不过看楼主的提问,突然觉得他所说的内毒素达标,不会是检测了一下被灭物品的内毒素含量吧,要不然怎么会想把无菌检查一块做呢,有可能内毒素挑战都没有做。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-8-24 15:55:44 | 显示全部楼层
lilian2007177 发表于 2019-8-24 15:15
我看楼主的意思,以为他做了内毒素挑战,还想通过无菌检测来说明微生物是合格的,所以才说微生 ...

感谢回答,我们是做了内毒素,是合格的。其实就是想是不是要取瓶子再确认下灭出来的瓶子是不是合格。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-8-24 15:56:40 | 显示全部楼层
lilian2007177 发表于 2019-8-24 15:15
我看楼主的意思,以为他做了内毒素挑战,还想通过无菌检测来说明微生物是合格的,所以才说微生 ...

关于枯草芽孢杆菌FDA的无菌生产指南是明确做了内毒素不需做BI。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-24 17:14:50 | 显示全部楼层
没必要取西林瓶做无菌吧,如果有老师提出这个问题,那以这个逻辑如果干热灭菌柜验证,难道还要做灭菌装载中各种工器具的无菌检测?

点评

老师不见得都是专业的  详情 回复 发表于 2019-8-24 20:42
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-8-24 20:53:14 | 显示全部楼层
椒陵小小兵 发表于 2019-8-24 20:42
老师不见得都是专业的

有道理。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-6 15:24:57 | 显示全部楼层
椒陵小小兵 发表于 2019-8-24 20:42
老师不见得都是专业的

你敢当面说老师不专业?

点评

心里面有数就行了,当面说那是傻,多数的检察官他们对检验比较精通(很多都是药检所的),但是生产的设备设施就不见得了  详情 回复 发表于 2019-12-7 12:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-15 13:39:39 | 显示全部楼层
西林瓶的无菌在模拟灌装中进行检测
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 04:21

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表