蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1524|回复: 8
收起左侧

[现场管理] 现场质量监控员要不要管药物警戒质量?

[复制链接]
药徒
发表于 2020-3-31 20:53:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
昨日市场总局令28号http://gkml.samr.gov.cn/nsjg/fgs/202003/t20200330_313672.html
惊闻生产管理中杀出一个“药物警戒”来!!!要不要管管?
源文如下:
第四十一条  药品上市许可持有人应当建立药物警戒体系,按照国家药品监督管理局制定的药物警戒质量管理规范开展药物警戒工作。
药品上市许可持有人、药品生产企业应当经常考察本单位的药品质量、疗效和不良反应。发现疑似不良反应的,应当及时按照要求报告。
说说看?
还有一事不明,“投诉/ADR”变身跑去“医药研发”板块了,不感觉少了些什么吗……明明就是QA员在干……

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-3-31 21:01:46 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-31 22:28:30 | 显示全部楼层
现在法规倾向于单独设立药物警戒部
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-4-1 07:03:22 | 显示全部楼层
可以要求药物警戒人员有质量、生产的基础,QA可以协助但不能全权管理,因为药物警戒还包括药物不良反应、毒性等QA不了解的内容
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-4-1 09:36:27 | 显示全部楼层
是不是该庆幸自己现在在研发公司,等法规解读差不多了再回大生产
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-4-1 10:07:56 来自手机 | 显示全部楼层
小杨1234567 发表于 2020-4-1 07:03
可以要求药物警戒人员有质量、生产的基础,QA可以协助但不能全权管理,因为药物警戒还包括药物不良反应、毒 ...

药物警戒纳入大质保体系,而质量监控员不是全面监控大质保体系的吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-4-1 10:09:03 来自手机 | 显示全部楼层
Farman 发表于 2020-4-1 09:36
是不是该庆幸自己现在在研发公司,等法规解读差不多了再回大生产

上了研发的大船你会舍得下来?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-4-1 16:06:02 | 显示全部楼层
yq2010 发表于 2020-4-1 10:07
药物警戒纳入大质保体系,而质量监控员不是全面监控大质保体系的吗?

药物警戒纳入大质保体系这句没有问题。但是大质保体系不仅仅保护质量监控员,而且质量监控员不是只有一个人。个人认为质量监控员可以了解、协助药物警戒,但是不是全部管辖
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-7-10 20:49:15 | 显示全部楼层
看一下,谢谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 02:35

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表