含量检测

ruzheng

样品含量为什么不直接在有关物质中主峰含量=100%-杂质%，而单独开发含量方法。如果有关物质中可以代表含量，那就可以减少很多工作和一些不必要的工作。

Jimchen

样品不只是只有液相能检测出的杂质，还可能有重金属之类

飞凌大圣

说一下我对这件事的认识吧，主要原因有以下几点：
1、两者目的不同：
（1）含量是在合适的浓度范围内可以检出主成分即可，在该浓度范围内，峰面积与溶液浓度呈线性关系。
（2）有关物质是在尽可能大的浓度下检出更多的杂质，还要考虑不同杂质之间吸收系数的差异，确保真实反映所有杂质的情况，一个条件如果检测不完，还可以梯度、多个条件检测等方法。
所以，含量与有关物质没有直接的关系，也就不存在楼主所说的直接减去法。
2、要考虑无机杂质的存在：
含量和有关物质通常实在UV条件下检测，无法检测出无机杂质的存在，更无法准确定量，所以不能直接用加减法来描述含量和有关物质的关系。
3、还要考虑残留溶剂：
与无机盐类似，但又不完全相同。
4、还有其他我知识范围之外的原因，欢迎其他蒲友及时补充完善，谢谢！

个人意见，仅供参考！

ruzheng

飞凌大圣 发表于 2020-7-26 17:06
说一下我对这件事的认识吧，主要原因有以下几点：
1、两者目的不同：
（1）含量是在合适的浓度范围内可以 ...

例如当一个产品中含有两个活性成分时，为了减少对照品用量，其中一个含量少的活性成分含量可以=有关物质中该活性成分的%吗？这样处理的依据是什么，这样处理是否妥当？然后另外一个主要活性成分用单独含量方法检测，最后总含量等于有关物质中的低活性成分%+含量检测中主活性成分，这样的做法可以吗？

飞凌大圣

ruzheng 发表于 2020-7-26 20:36
例如当一个产品中含有两个活性成分时，为了减少对照品用量，其中一个含量少的活性成分含量可以=有关物质 ...

一个成分这样处理都欠妥，还两个成分呢，那岂不是更加说不清楚了

ruzheng

飞凌大圣 发表于 2020-7-26 20:39
一个成分这样处理都欠妥，还两个成分呢，那岂不是更加说不清楚了

不是，最前面只是我的困惑，真实处理方法不是这样，只代表我的疑问。我只是说上面举例的做法可以吗？

山下小妖

存在肯定是经过多次经验总结的，如果只用液相就可以检测出全部的含量，那确实是挺好的，但是样品没有那么纯粹，要是样品中含有无机盐，金属离子，水，等，那就尴尬啦