校准、校正、检定和日校的讨论

JOO · 发表于 2020-8-7 11:25:39

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

最近在学习衡器的校准（校正）与检定。

校准、校正、检定和日校

先放个总结抛砖引玉，参考了USP41/1251， EP2.1.7草案，JJG/JJF，梅特勒，cg-18

有几个问题还是不太理解，向大家请教：

1. 不确定度的定义和用途（看了定义但还是不太懂）？

2. USP<41>的日校测量项目是“准确度/accuracy”，限度是0.10%，<1251>推荐的是“灵敏度/sensitivity”，限度是0.05%（0.10%/2），并且还加入“偏载”和“线性”的测量项目，可以理解为：系统误差 = “准确度”引起的误差 = “灵敏度”+“偏载”+“线性” 三者引起的误差吗？

3. EP2.1.7和梅特勒的日校测量项目都是用的“灵敏度”，限度和<1251>保持一致也是0.05%，但JJG和cg-18的测量项目都用的是“示值误差/error of indication”表示。我看梅特勒的解释是：示值误差 = “灵敏度” 引起的误差 + “线性” 引起的误差，但线性误差占比小，日校中可忽略不计，所以灵敏度和示值误差的限度近乎相同，用灵敏度代替示值误差。

我的问题是：a. 那示值误差和准确度的关系是什么呢？b. JJG给出的限度是MPE（最大允差），这个限度和0.05%之间有关联性吗？（应该有什么推导的吧，总不至于USP和EP随便选个数值出来）

4. 关于最大允差MPE，是不是由标准砝码和称量仪器共同决定的呀？

ianzeng177 · 发表于 2020-8-24 16:19:42

回答一下4吧，123都不懂
最大允许误差MPE，按JJG1036-2008 电子天平检定规程的说法，应该是个规定值，和标准砝码没什么关系，按称量仪器的等级和检定分度值（e）进行分类规定的。

bigfoot123 · 发表于 2020-8-24 22:16:23

校准与日校，建议参见 QMS那回事之八 ——电子天平/电子秤的检定/确认/校准/日校(原创）:
https://www.ouryao.com/forum.php ... hlight=%CC%EC%C6%BD

JOO · 发表于 2020-8-25 08:57:52

本帖最后由 JOO 于 2020-8-25 09:00 编辑

ianzeng177 发表于 2020-8-24 16:19
回答一下4吧，123都不懂
最大允许误差MPE，按JJG1036-2008 电子天平检定规程的说法，应该是个规定值，和标 ...

看了宏伟老师的帖子和1036，MPE是受到载荷（处于哪个范围，就是您所说的以检定值e分类的）和天平准确度等级（I/II/II/IV级）的影响的，载荷（砝码）越大，MPE越大

JOO · 发表于 2020-8-25 09:04:35

bigfoot123 发表于 2020-8-24 22:16
校准与日校，建议参见 QMS那回事之八 ——电子天平/电子秤的检定/确认/校准/日校(原创）:
https://www.our ...

非常感谢！！！

JOO · 发表于 2020-8-25 09:15:14

引用宏伟老师的回答：
不确定度：
宏伟老师的A：任何检验、测量都有不确定度，你检定报告书上给出的结果只是平均值。简单地说，不确定度是指在你报告值/检定值周围一个范围内都是可能的。
我理解的：不确定度给出了一个范围，是仪器和称量决定的必定存在的误差，无法通过其他干预手段（校正）解决。不确定度给出了测量值对应的真实值可落在的范围。

JOO · 发表于 2020-8-25 09:45:06

放部分整理的数据
以及，按照宏伟老师的说法，USP考察的是RSD，中国考察的是极差

xiaohui3064 · 发表于 2020-10-1 21:08:30

学习一下谢谢分享

小金库 · 发表于 2022-8-7 08:21:42

非常感谢分享

[其他] 校准、校正、检定和日校的讨论

欢迎您注册蒲公英