理想中的QA

逗逗熊的

董小霞 发表于 2020-10-13 17:24
我做QA的时候就负责到处惹事，车间主任、工艺员、班组长每天必须惹毛一个。

那你现在在做什么？

XYZq1a

所以我觉得应该国家强制企业上交一部分钱作为QA的工资，就是不是直接由企业发工资给QA，而是国家用收来的这部分钱作为工资发放给QA，QA向政府部门汇报负责并接受政府部门监督。

小聂同学

XYZq1a 发表于 2023-5-17 17:27
所以我觉得应该国家强制企业上交一部分钱作为QA的工资，就是不是直接由企业发工资给QA，而是国家用收来的这 ...

希望早日能实现

小金库

如果QA提的解决方案都能听，那也行

271195033

小小虫 发表于 2022-9-20 13:44
不是需要你告诉我这样是不对的，是需要你告诉我怎样是正确的。

得加钱。即便是加钱，我告诉你怎样是正确的，恐怕还是照旧吧

271195033

子易~~ 发表于 2023-4-12 10:45
QA在很多中小型普通的企业中角色扮演的监督作用，也都只是一种左右逢源，要不就是睁一只闭一只眼，要不把自 ...

所以各种千奇百怪的质量问题出现了，
话又说出来了，这种环境下生产的药品哪怕食品 公司内部的参与者敢吃吗？

小小虫

271195033 发表于 2023-9-8 13:34
得加钱。即便是加钱，我告诉你怎样是正确的，恐怕还是照旧吧

站在“质量”的至高点上很爽吧？ 和药品监管部门申请个编制吧，不拿公司工资改吃皇粮才是站在了塔尖。

271195033

小小虫 发表于 2023-9-8 14:13
站在“质量”的至高点上很爽吧？ 和药品监管部门申请个编制吧，不拿公司工资改吃皇粮才是站在了塔尖。

没有站在质量的至高点，仅仅是自己职能的角度。发现问题，提出问题，至于解决问题，QA是评估部门不是主导部门。可以有建议，但没有具体的行动项。
有经历的朋友可能就理解我的啥意思。

小小虫

271195033 发表于 2023-9-8 15:05
没有站在质量的至高点，仅仅是自己职能的角度。发现问题，提出问题，至于解决问题，QA是评估部门不是主导 ...

发现问题和提出问题？任何一个部门都可以发现问题和提出问题。      评估部门？你确定QA部门单独可以做到对任何一个问题进行准确评估吗？     QA部门不是主导又是谁规定的？出现和质量相关的问题，不作为主导组织各个部门去行动解决？质量老大能允许吗？    对于QA职能有误解。   

kestrelss

……自己专业内的事情，还想着QA这个非专业来给解决方案

水＆在火中→→

反正都是打工的，拿月薪的，做什么不是做呀

caiyq

一口流利的英语，法规张口就来，知道怎么可以灵活处理，情商高。

江南旧友qkp

做质量的觉得生产上处处是漏洞，管理手段不行。做生产的觉得质量上吊事没有，晃来晃去还找麻烦。

袁润泽

质量是设计出来的，质量是生产出来的，质量不是检验出来的！
质量从来不是“质量管理”出来的！
我们只要抓好“生产管理”，抓好服务于生产管理的方方面面，而不需要专门的强调“质量管理”，我们的产品质量才会更有保证！

听风随行

QA就是法规赋予了你责任却没有给你发工资，所以.............

lnjzlpz

MJ__91 发表于 2020-10-13 16:24
理想中，应该没有QA

没有QA，体系自查内审谁干？还有人说不要QC,丰田管理模式确实砍掉了QC，TPS确实是全面质量管理得典范。但不见得适用于大多数企业。

微信d6ss82z3

椒陵小小兵 发表于 2020-10-13 17:04
不应该是做事，监督是你的职责

想了解一下QA如何做到有效的监督。

kikilalala

说理想中没QA，那法律就不用存在了。 其实QA有俩部分，大家讨论最激烈，就是总提出问题，尤其是莫名其妙，不切实际的问题。忘记了QA如果管理质量体系，通过监督发现问题，也要带领组织大家解决问题，要做的不是张嘴就说，各部门面临问题的时候，QA帮忙解决了没，起到引导的作用了没，光挑刺可不是QA，JD里面最重要的一条不就是让公司的质量体系合理顺利的走下去。 还有QA要以身作则，对待别的部门巴拉巴拉一大堆，自己做的时候一堆难言之隐

simon2017

MJ__91 发表于 2020-10-13 16:24
理想中，应该没有QA

理想中，没有辅助，我们人人都是ADC！

fengdl

管理过生产，质量，设备，仓储等部门，最大的问题国内的QA对法规，现场、工艺理解太少了（理解不是掌握，造成质量去其他部门的不协调，监督不是指手画脚，也不是听之任之更多的应该的发现问题，引导并组织解决问题。