蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 10583|回复: 28
收起左侧

[冻干] 培养基模拟灌装风险评估

  [复制链接]
药徒
发表于 2020-10-26 08:45:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
30金币
车间现有两种规格冻干制剂,一种使用需要清洗灭菌的胶塞,另一种是免洗需灭菌胶塞。两种胶塞都在同一车间完成清洗灭菌或灭菌干燥操作,这种情况下,周期性培养基模拟灌装选择胶塞应该怎么选择呢,相应的风险评估怎么做?

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-26 09:04:13 | 显示全部楼层
培养基模拟灌装从无菌开始,对比一下两种胶塞的正常生产干扰次数,挑战最多次数就行了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-10-26 09:19:22 | 显示全部楼层
钱益善 发表于 2020-10-26 09:04
培养基模拟灌装从无菌开始,对比一下两种胶塞的正常生产干扰次数,挑战最多次数就行了

免洗胶塞为新引入胶塞,首次验证做过了,正式生产无相关数据。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-10-26 09:23:34 | 显示全部楼层
两种胶塞使用的是同一灭菌设备吗?这是关键问题。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-10-26 09:33:54 | 显示全部楼层
徐占鳌 发表于 2020-10-26 09:23
两种胶塞使用的是同一灭菌设备吗?这是关键问题。

一种是胶塞清洗机,免洗是脉动灭菌柜,谢谢

点评

两种灭菌设备不同,会导致不同的灭菌效果,所以,个人建议,如果是第一次做验证,两种都要涉及,如果是再验证,建议每次轮换使用不同的胶塞做验证就行了。  详情 回复 发表于 2020-10-26 09:40
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-10-26 09:40:02 | 显示全部楼层
我的大大世界 发表于 2020-10-26 09:33
一种是胶塞清洗机,免洗是脉动灭菌柜,谢谢

两种灭菌设备不同,会导致不同的灭菌效果,所以,个人建议,如果是第一次做验证,两种都要涉及,如果是再验证,建议每次轮换使用不同的胶塞做验证就行了。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-10-26 09:59:28 | 显示全部楼层
风险评估可以在模拟罐装的最差条件评估里面
灭菌柜的胶塞应该是风险更高
未免麻烦 可以考虑各用一半
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-10-26 10:08:20 | 显示全部楼层
一批模拟灌装,两种胶塞各用一半。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-26 10:12:30 | 显示全部楼层
清洗不清洗不是无菌模拟试验考察的重点,如果两种方式对灭菌效果或无菌保证产生影响,应进行评估选择最差的条件进行方案的设计,不推荐各做一半的方式,也不推荐首次全部都做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-26 10:24:50 | 显示全部楼层
进行挑战性模拟灌装实验

点评

没有 不挑战性  发表于 2020-10-26 10:27
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-10-26 10:39:43 | 显示全部楼层
每半年轮流或者各做一次
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-10-26 11:11:31 | 显示全部楼层
LanBo 发表于 2020-10-26 10:39
每半年轮流或者各做一次

可是这个风险评估怎么说明呢,选择理由是什么?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-10-26 11:12:38 | 显示全部楼层
mutoulv 发表于 2020-10-26 10:12
清洗不清洗不是无菌模拟试验考察的重点,如果两种方式对灭菌效果或无菌保证产生影响,应进行评估选择最差的 ...

那这样周期性验证怎么选择呢?对应的风险评估怎么覆盖两种胶塞,谢谢指导
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-26 11:45:59 | 显示全部楼层
清洗灭菌胶塞相对免洗灭菌胶塞的风险更低,所以采用高风险的免洗灭菌胶塞进行最差条件的挑战

点评

为什么清洗灭菌胶塞相对免洗灭菌胶塞的风险更低?  详情 回复 发表于 2020-10-26 15:22
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-10-26 15:22:19 | 显示全部楼层
elderlycrow 发表于 2020-10-26 11:45
清洗灭菌胶塞相对免洗灭菌胶塞的风险更低,所以采用高风险的免洗灭菌胶塞进行最差条件的挑战

为什么清洗灭菌胶塞相对免洗灭菌胶塞的风险更低?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-26 15:22:34 | 显示全部楼层
个人觉得两种胶塞都应该参与验证,因为清洗胶塞与免洗胶塞在灌装加塞时和冻干压塞时情况不一样
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-10-26 16:07:43 | 显示全部楼层
石头12345678926 发表于 2020-10-26 15:22
个人觉得两种胶塞都应该参与验证,因为清洗胶塞与免洗胶塞在灌装加塞时和冻干压塞时情况不一样

有什么不一样呢?之前没接触免洗胶塞,谢谢指导。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-30 08:56:44 | 显示全部楼层
徐占鳌 发表于 2020-10-26 15:22
为什么清洗灭菌胶塞相对免洗灭菌胶塞的风险更低?

清洗胶塞降低了因包装或者环境导致的异物混入风险

点评

可是异物对于培养基灌装时没有影响的啊,主要应该考虑无菌方面吧,所以我觉得对于无菌来讲,两种胶塞风险应该是一样的,主要还是看两种灭菌的效果区别。  详情 回复 发表于 2020-10-30 09:03
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-10-30 09:03:19 | 显示全部楼层
elderlycrow 发表于 2020-10-30 08:56
清洗胶塞降低了因包装或者环境导致的异物混入风险

可是异物对于培养基灌装时没有影响的啊,主要应该考虑无菌方面吧,所以我觉得对于无菌来讲,两种胶塞风险应该是一样的,主要还是看两种灭菌的效果区别。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-30 09:23:48 | 显示全部楼层
徐占鳌 发表于 2020-10-30 09:03
可是异物对于培养基灌装时没有影响的啊,主要应该考虑无菌方面吧,所以我觉得对于无菌来讲,两种胶塞风险 ...

你得有证据证明异物或者胶塞的内层包装是无菌的吧,比如辐照证明

点评

???两个都不是无菌的啊。一个是需要药企利用胶塞清洗灭菌机清洗并灭菌,一个是药企不需要清洗直接灭菌的,所以两个物料来的时候都不是无菌的啊,都是需要药企自己做无菌处理的。  详情 回复 发表于 2020-10-30 09:39
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-31 05:45

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表