蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2484|回复: 18
收起左侧

医疗器械注册检验

[复制链接]
发表于 2020-11-27 14:25:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 于航 于 2020-11-27 14:50 编辑

最近碰到医疗器械注册检验的问题,希望大神可以以了解到的信息来解答一下。
产品存在多个规格,其中工作长度(技术要求中关键尺寸要求)不一,现产品注册阶段能否样品试制过程中(或者说全程注册过程)仅生产一种工作长度做代表性规格进行注册检验?
其他规格不生产,但技术要求中体现各规格尺寸信息,质量监督检验中心老师是否会提出提交样品不全的问题?存不存在性能不影响的情况下,该产品可不做差异性检验?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-30 14:49:00 | 显示全部楼层
现在检验机构不会再给企业出典型性报告了,还是要和审评中心的老师沟通好,审评老师觉得你送检的产品不能全覆盖,发补还是要去做差异性检的
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2020-11-27 16:54:53 | 显示全部楼层
做典型性说明,差异部分有时候会要求补检,最好提前沟通一下
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-11-27 15:47:37 | 显示全部楼层
注册检验可以选一个规格的产品去检验,检验中心不管你有多少规格的;审评中心会提出要你补其它规格的检验报告或差异性覆盖报告。
也可以在注册检验时将主规格产品和差异性覆盖检验一起送检,可以省很多时间。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-27 15:04:06 | 显示全部楼层
检验所不会提这问题,提这问题的是评审中心,如果能说服主审送检样品具有代表性不需要检,如果提出来到时候补检就是了,物理性能检测时间快。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-11-27 14:29:38 | 显示全部楼层
问题都不说,就想要答案。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-11-27 14:43:35 | 显示全部楼层
问呀               
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-27 14:45:30 | 显示全部楼层
xhw520lzz 发表于 2020-11-27 14:29
问题都不说,就想要答案。

抱歉,刚刚Ctrl+回车就发出去了。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-11-27 15:47:37 | 显示全部楼层
在注册资料里包含一份《注册检验典型性样品说明》,讲清楚选择某型号规格样品作为注册检验典型性样品的理由
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-27 16:33:43 | 显示全部楼层
主要是不同规格物理性能肯定会存在差异吧,存在差异的肯定就得检,要不审评老师会问,你既然都想报,为啥有差异的指标不全检呢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-27 16:58:11 | 显示全部楼层
@全部,感谢大家解答迷惑
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-28 21:59:54 | 显示全部楼层
xhw520lzz 发表于 2020-11-27 15:47
注册检验可以选一个规格的产品去检验,检验中心不管你有多少规格的;审评中心会提出要你补其它规格的检验报 ...

型号太多检验中心会不会拒觉

点评

可以打电话去咨询。  详情 回复 发表于 2020-11-30 08:26
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-11-30 08:26:14 | 显示全部楼层
运际 发表于 2020-11-28 21:59
型号太多检验中心会不会拒觉

可以打电话去咨询。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-11-30 13:44:23 | 显示全部楼层
典型性说明,差异性检验   
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-30 14:56:39 | 显示全部楼层
现在不能典型型号覆盖了 要差异性检  不同地方可能会不一样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-30 16:27:35 | 显示全部楼层
建议全部都拿去检,这个问题是注册的问题,其实跟注册检验关系不大。看主审老师认不认可你这种做法
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-2 22:09:31 | 显示全部楼层
king_k2 发表于 2020-11-30 16:27
建议全部都拿去检,这个问题是注册的问题,其实跟注册检验关系不大。看主审老师认不认可你这种做法

我们是送检了两个型号,当时老师只做了一个,后面审批老师要求所有型号都检验
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-12-3 08:29:32 | 显示全部楼层
你认为你这个是典型性有毛用,审评老师说你这个典型性不充分,发补你乖乖去走检验。反正发补是惯例,不可能不发补,索性死鱼不怕开水烫随便检一个交审评得了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-12-3 09:43:30 | 显示全部楼层
还是要看审评老师怎么说,他觉得可以覆盖就可以,不可以你的乖乖发补去送检
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-12 21:15

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表