蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3056|回复: 10
收起左侧

[吐槽及其它] 研发只完成预验证,可以进行分析方法转移吗

[复制链接]
发表于 2020-12-19 08:29:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位前辈,研发现在有个新项目,要转移到我们质量部,然后开始工艺研究、验证,因为要用工艺验证产品做全套验证,所以现在只做了预验证:
    1、有关物质分析方法:系统适用性、检测限和定量限、线性、准确度;
    2、一个测定两个辅料含量的分析方法:系统适用性、专属性(没有做强制降解)、重复性、准确度;
    3、另一个测定两个辅料含量的分析方法:系统适用性、线性、重复性、准确度;
    4、含量测定方法:系统适用性、线性、重复性、准确度;
这样方法能接收吗?不需要全部验证完再接收吗?是不是最起码要把专属性、线性,还有耐用性,以免方法不合适,再调整?还是我们自己验证全?
真不知道该怎么办了,现在是如果这样后期是不是都这样预验证下,我们都要接收了,请各位前辈指点迷津!感谢!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-12-19 09:08:55 | 显示全部楼层
如果你们是公司内部转移,实验室地点不同,你这边质量部要做全面的验证,验证的目的是检验方法能够适用于产品检验的需求,研发那边做没做全面的验证,是根据他们那边的需求来定,另外没有做完全面的验证也不是不可以转移,研发那边可以继续完善验证,你这边也可以同时开始验证,但要评估成功的可能性,要不双方的工作都会白费。
如果是外部公司转移,建议全部验证结束来转移,这是要看下你们的具体协议和合同,对方如果没有完全验证,你可以对其检验的数据提出意义。另外含量测定,没有看到回收率验证,对于新方法,破坏性试验还是需要的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-19 10:15:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 yueronger512 于 2020-12-19 10:17 编辑
无云007 发表于 2020-12-19 09:08
如果你们是公司内部转移,实验室地点不同,你这边质量部要做全面的验证,验证的目的是检验方法能够适用于产 ...

这个有点复杂,方法是外部公司建立的,进行了预验证,研发转了一手,再转移给了我们;如果现在我们方法接收成功,后期用工艺验证样品研发再重新进行全套验证,我们还需要再次转移接收吗?

准确度就是回收率验证

点评

外部公司只是建立了检验方法还是检验方法和工艺研究一块做了,如果是其一起的需要外部完善检验方法的验证,否则后期也可能会被提缺陷,如果只是检验方法,那么你们公司的研发部需要完成检验方法验证,然后在转移给你  详情 回复 发表于 2020-12-19 10:31
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-12-19 10:31:02 | 显示全部楼层
yueronger512 发表于 2020-12-19 10:15
这个有点复杂,方法是外部公司建立的,进行了预验证,研发转了一手,再转移给了我们;如果现在我们方法接 ...

外部公司只是建立了检验方法还是检验方法和工艺研究一块做了,如果是其一起的需要外部完善检验方法的验证,否则后期也可能会被提缺陷,如果只是检验方法,那么你们公司的研发部需要完成检验方法验证,然后在转移给你们,如果工艺验证都做完了验证,研发的在去做全套的方法验证没什么意义了,因为后期检验与放行不在研发那边,目前研发的至少需要利用工艺研究的样品继续完善验证,质量部方法验证也可以同步进行,然后在你们的技术转移管理规程上明确一下。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-19 10:54:47 | 显示全部楼层
无云007 发表于 2020-12-19 10:31
外部公司只是建立了检验方法还是检验方法和工艺研究一块做了,如果是其一起的需要外部完善检验方法的验证 ...

外部公司只做了方法预验证,处方及小试工艺研究,研发只是接收资料,审核后直接转给质量部了,准备是在生产这边开展中试工艺研究和验证,然后质量部进行工艺研究和验证样品检验

点评

小试的这样可以接受,中试的要全面,其目的是保证商业化规模验证时能够使用。没问题的  详情 回复 发表于 2020-12-19 10:58
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-12-19 10:58:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 无云007 于 2020-12-19 10:59 编辑
yueronger512 发表于 2020-12-19 10:54
外部公司只做了方法预验证,处方及小试工艺研究,研发只是接收资料,审核后直接转给质量部了,准备是在生 ...

小试的这样可以接受,因为中试工艺可能会有所改变,中试的验证要全面,其目的是保证商业化规模验证时能够使用。没问题的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-19 11:05:12 | 显示全部楼层
无云007 发表于 2020-12-19 10:58
小试的这样可以接受,因为中试工艺可能会有所改变,中试的验证要全面,其目的是保证商业化规模验证时能够 ...

那就是可以先用预验证的数据开展方法转移,后期用工艺验证的样品进行方法全验证,那这个验证结束,质量部还需要重新进行方法转移吗?是不是做个耐用性确认就行?

点评

你说的工艺验证是商业规模还是中试?你要确保一点就是,商业规模的三批验证检验使用的方法必须经过方法验证,这个节点不错就可以,另外如果方法是在研发那完成方法验证,后期肯定在质量这边放行,只要检验仪器、人员  详情 回复 发表于 2020-12-19 11:21
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-12-19 11:21:50 | 显示全部楼层
yueronger512 发表于 2020-12-19 11:05
那就是可以先用预验证的数据开展方法转移,后期用工艺验证的样品进行方法全验证,那这个验证结束,质量部 ...

你说的工艺验证是商业规模还是中试?你要确保一点就是,商业规模的三批验证检验使用的方法必须经过方法验证,这个节点不错就可以,另外如果方法是在研发那完成方法验证,后期肯定在质量这边放行,只要检验仪器、人员发生了变化,就做方法转移,这样做是最能够被接受的做法。既然是新品种、新方法就全面些比较好,免得哪里做不到位后期发补就麻烦,而且好像也只有一次发补机会。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-19 11:54:21 | 显示全部楼层
无云007 发表于 2020-12-19 11:21
你说的工艺验证是商业规模还是中试?你要确保一点就是,商业规模的三批验证检验使用的方法必须经过方法验 ...

现在我们这工艺验证/中试是直接上商业规模,好的,谢谢版主!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-12-19 13:15:35 | 显示全部楼层
全面验证是需要的‘’
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-7-10 12:49:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-26 04:25

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表