电子天平使用负值进行称量是否可行

xcbxxy · 发表于 2021-1-11 21:35:24

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

条件：电子天平，称量的范围为最小100mg，最大200g，平时校验是使用200mg、20g砝码进行
操作：在用天平对片剂或者胶囊剂进行称量时，将20粒/片的放入称量盘中，置零，拿掉1粒/片，显示负值，这个负值作为1粒/片的重量
请问这种操作合规吗（从GMP角度，校验的范围没有涵盖使用范围，不合适）？称出来的这个数值准确吗？

Mr丶biu · 发表于 2021-1-12 08:20:06

尽量不要使用负值，首先你没办法证明你置零前的重量在你的校准范围内，其次，3Q、计量、日常校准都好，都没有判断天平负值的准确度

SDzhangfei · 发表于 2021-1-12 08:24:25

法规应该没有这种要求，我知道检验所的老师使用过这种方法；但是天平厂家至少梅特勒的厂家他们不支持负值准确性。

质量人小灰 · 发表于 2021-1-12 09:17:00

负值已经超出了称量范围已经不能作为一个真实值去记录了，所以只能作为参考
该法操作便利，不少企业使用该称量法进行中控片重的称量，用于快速反馈片重差异，指导生产

月奴 · 发表于 2021-1-12 09:33:52

赞同二楼三楼的答案

胜利者 · 发表于 2021-1-12 09:51:00

为啥这样操作？

sanidal369 · 发表于 2021-1-12 09:59:21

楼主不走寻常路。哈哈。

吴从武 · 发表于 2021-1-12 10:53:23

联想到另一个问题，就是用烧杯称物料，先放烧杯然后去皮，然后再称物料。。这一个是否合适？

冯树 · 发表于 2021-1-12 21:20:11

吴从武发表于 2021-1-12 10:53
联想到另一个问题，就是用烧杯称物料，先放烧杯然后去皮，然后再称物料。。这一个是否合适？

不这样称，还能怎么称呢