蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6677|回复: 24
收起左侧

清洁验证

[复制链接]
药徒
发表于 2021-3-4 17:20:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教一下各位大神:1.清洁验证验证的是清洗方法吗?
2.新品种与现有品种共线生产,相同设备,相同的清洗方法需要重新进行清洁验证吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-3-5 08:30:09 | 显示全部楼层
1.清洗验证不仅仅是验证清洗方法,更准确的是验证在目前的硬件、软件的情况下,清洗方法能够持续有效的去除残留物。
2.可使用风险评估的手段评估是否需要对新品种进行清洁验证,若经过评估,确认所有的最差条件都已包含新品种的条件,则可不重新进行新品种的清洁验证。但是对于高毒性的产品,为了降低风险,往往会进行几批的清洁确认。
个人建议,仅供参考。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-3-4 17:25:14 | 显示全部楼层
清洁验证验证的是
微信图片_20210304172456.png
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-3-4 17:25:54 | 显示全部楼层
不同的产品要重新做清洁验证、、因为涉及到残留的问题
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-3-4 17:45:55 | 显示全部楼层
八档丶电风扇 发表于 2021-3-4 17:25
不同的产品要重新做清洁验证、、因为涉及到残留的问题

即使清洗方法没变,两种产品类型相似,也要重新做清洁验证?

点评

评估是个好东西~~~如果新产品的毒性、易清洁程度等的比现在产品低,可以不用做~  详情 回复 发表于 2021-3-5 08:15
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-5 08:15:17 | 显示全部楼层
大写的Z.123 发表于 2021-3-4 17:45
即使清洗方法没变,两种产品类型相似,也要重新做清洁验证?

评估是个好东西~~~如果新产品的毒性、易清洁程度等的比现在产品低,可以不用做~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-5 08:29:19 | 显示全部楼层
准确来说,是验证你的清洁工艺,说到工艺就要有控制,清洁方法是一个方面,DHT/CHT也是验证需要考虑的内容;至于共线生产,全面的风险评估,残留评估、污染物选择、公用设备及设施情况,计算残留限度、选择代表物来制定验证标准。希望对你有帮助。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-5 08:46:11 | 显示全部楼层
很肯定的告诉你!需要。考虑的因数很多如:毒理、批量、代表物等等。
现在不同品种都建议不要共线生产了!共线生产风险太大!清洁验证很多时候考虑的风险都是不足的!很容易被缺陷!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-3-5 09:00:04 | 显示全部楼层
zlanylz 发表于 2021-3-5 08:15
评估是个好东西~~~如果新产品的毒性、易清洁程度等的比现在产品低,可以不用做~

是的,我们公司生产的是中药,都是水提,容易清洗,药物也没有配伍禁忌,我觉得可以评估不用重新做清洁验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-5 09:24:17 | 显示全部楼层
通过风险评估的方式,将你们现在的所有涉及共线产品都罗列进去,然后选取最难清洗品种(比如说测定一下每个品种浸膏的黏度值什么的)对其进行清洁验证,在你们规定的软件中清洗方法都符合要求就可以了。  不过涉及毒理性的产品应该单独进行清洁验证并评估。
个人建议,仅供参考……
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-3-5 09:57:29 | 显示全部楼层
黄富贵1 发表于 2021-3-5 08:46
很肯定的告诉你!需要。考虑的因数很多如:毒理、批量、代表物等等。
现在不同品种都建议不要共线生产了! ...

这个有点片面了吧,从成本、设备利用率上就说不通,专门建几条一样的生产线,只为生产不同品种的产品?我更倾向于风险评估,根据风险评估结果确定是否需要重新做清洁验证
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-3-5 09:58:41 | 显示全部楼层
空空如新 发表于 2021-3-5 09:24
通过风险评估的方式,将你们现在的所有涉及共线产品都罗列进去,然后选取最难清洗品种(比如说测定一下每个 ...

OK,感谢提供解决思路,我也认可这种方式
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-3-5 10:18:55 | 显示全部楼层
2. 评估→验证/确认→定期监测                 
即不管怎么样   都需要确认   需要定期监测,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-5 10:21:24 | 显示全部楼层
哪有那么容易不评估的勒,新产品引入车间,清洁的方法等都是需要验证的,为的是能对残留清除。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-3-5 14:42:32 | 显示全部楼层
中药生产所有品种的提取罐都是用那一个,这种的清洁验证根本做不了,就像家里都用同一个锅炒菜一样
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2021-3-5 14:52:59 | 显示全部楼层
谢谢分享            
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-5 17:23:00 | 显示全部楼层
感谢分享学习了·················
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-5 17:27:33 | 显示全部楼层
我觉得最要的是比较新品种与旧品种的残留程度来比较,其实做个再验证也无妨
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2021-3-5 21:39:10 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-6 10:31:41 | 显示全部楼层
清洁验证是确认清洁程序、但涉及不同产品、需要评估残留的问题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-26 20:12

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表