蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1556|回复: 11
收起左侧

产品抽样

[复制链接]
发表于 2021-3-8 11:05:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
这是根据GB2828制定的抽样方案,有谁能帮忙解释一下这是如何抽样以及结果判定标准呢?
不合格分类
A类
B类
C类
检查项目
     1、5、7、8
2、3、4、6
-
判定数组
n=100(Ac=0,Re=1)
n=8(Ac=0,Re=1)
-
不合格质量水平
          1.0
12
-

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-3-8 11:15:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 richard95 于 2021-3-8 11:16 编辑

我大概看懂了,但是要我解释,我却只能解释的了一半
因为你这最后一排,质量水平,应该说的是接收质量限,但2828的接收质量限只有:1.0  1.5  10  15······ ,没有12这个级别啊??
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-8 11:16:02 | 显示全部楼层
我的2828怎么没有这个表格
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-3-8 11:21:28 | 显示全部楼层
医疗器械这东西必须保证全部合格才能放行。

点评

这个医疗器械的那个法规里边这么要求  详情 回复 发表于 2021-3-8 16:49
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-8 11:43:39 | 显示全部楼层
zwq8866 发表于 2021-3-8 11:21
医疗器械这东西必须保证全部合格才能放行。

理论上按风险来说是的,这样风险最低,但是法规可没有这样硬性的标准。而且像一些检验还是破坏性的,你想保证全部合格就要全部检,全部检就全部报废?不拿破坏性的来说,像一些无菌或价格昂贵,周期长的,数量多的,你想保证全部合格就去全检试试?其实最后总会有些达不到标准的算在合格品里面,要不怎么会有召回等法规。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-8 16:02:52 | 显示全部楼层
同问?
你这最后一排,质量水平,应该说的是接收质量限,但2828的接收质量限只有:1.0  1.5  10  15······


抽样方案条件
1. 是 批量 前提下的样本量n ,接收限应在标准推荐的范围内。
2. 是采用何种方案,正常检验一次抽样方案?还是加严?
   没有明确选用方案,按GBT 2828, 究竟哪类附表执行,查起来有点犯晕
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-8 16:49:12 | 显示全部楼层
zwq8866 发表于 2021-3-8 11:21
医疗器械这东西必须保证全部合格才能放行。

这个医疗器械的那个法规里边这么要求
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-3-9 09:07:04 | 显示全部楼层
………1 发表于 2021-3-8 16:49
这个医疗器械的那个法规里边这么要求

法规未有明确要求,这是从风险管理角度考虑。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-3-9 11:04:46 | 显示全部楼层
英诺 发表于 2021-3-8 16:02
同问?

抽样方案条件

肯定是正常啊!  
2528里面有明确说明,只有后续再根据转移积分,选择放宽或加严。

另外,接收质量限,如非特殊情况,一般最好选1.0以上的,不然t提考很可能会问。

点评

这个1.0是如何确定的,为何会问,是2828表格本身的问题还是器械本身质量要求特性这么定的?  详情 回复 发表于 2021-3-9 13:14
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-9 13:14:19 | 显示全部楼层
richard95 发表于 2021-3-9 11:04
肯定是正常啊!  
2528里面有明确说明,只有后续再根据转移积分,选择放宽或加严。

这个1.0是如何确定的,为何会问,是2828表格本身的问题还是器械本身质量要求特性这么定的?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-3-10 11:48:26 | 显示全部楼层
好时光 发表于 2021-3-9 13:14
这个1.0是如何确定的,为何会问,是2828表格本身的问题还是器械本身质量要求特性这么定的?

没有任何明文规定。
都是企业根据自身风险承受能力,自己定义选择。

但是一般企业,但凡选择用2828接收质量限的,一般都不会选择低于1.0  ,
因为按接收质量限表,1.5正好是一个临界,
——正好是 100 零收一退,200 一收二退, 500 二手三退
低于1.5的,200就是二手三退····。
一般企业都不会选择低于1.5的,不然搞这么多,又是接收质量限,又是转移积分,又是加严放宽·····最后又放这么宽,意义何在——纯粹浪费时间浪费精力不是

而医药,或其他精密精工,则更高,一般不会低于1.0.

回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-4-17 18:48:33 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-15 02:34

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表