蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1880|回复: 5
收起左侧

[质量控制QC] 喷雾剂总喷次检验的疑问

[复制链接]
药生
发表于 2021-3-16 12:18:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
1111.png
已上是2020版药典中喷雾剂每瓶总喷次检验的描述。
现在的问题是:如果说明书中写明首次使用前需要弃去N喷,那么总喷次应该是不得少于标示总喷次+N,还是不得少于标示总喷次?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-16 12:38:04 | 显示全部楼层
你是按标准检,还是按说明书检
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-16 16:10:10 | 显示全部楼层
看你怎么制定质量标准和SOP了,2种算法实际上是没区别
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-16 20:21:19 来自手机 | 显示全部楼层
应该是不得少于标示总喷次,喷雾剂前面会有几喷不足量的,这个应该不能算在总喷次里面……不过,内控肯定要比药典规格严格的,只要内控里规定好了,不管按哪种计算,都符合药典标准,这个也就不算是纠结的点了……

点评

总喷次只能算有效喷次,第一次使用弃去的喷次(死腔)不算,这个解释很容易接受。 但是我比较爱较真(抬杠)。 现在有个实例:经药监局复核过的原研说明书中提到,标示喷次120喷,使用前弃去5-10喷(我们也检测了  详情 回复 发表于 2021-3-17 08:28
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-3-17 08:28:48 | 显示全部楼层
Mr.jiao 发表于 2021-3-16 20:21
应该是不得少于标示总喷次,喷雾剂前面会有几喷不足量的,这个应该不能算在总喷次里面……不过,内控肯定要 ...

总喷次只能算有效喷次,第一次使用弃去的喷次(死腔)不算,这个解释很容易接受。
但是我比较爱较真(抬杠)。
现在有个实例:经药监局复核过的原研说明书中提到,标示喷次120喷,使用前弃去5-10喷(我们也检测了,确实从第6喷开始就能达到标示递送剂量75%以上)。那么我就想知道,原研的总喷次合格线应该是125还是130?
或者还是用薛定谔状态来描述?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-14 16:03:16 | 显示全部楼层
您好!我公司深圳博纳精密给药系统有限公司在干粉吸入剂、喷雾剂等装置研发方面有很好的技术积累,拥有最先进的雾化粒径、分布形态。分布模式的软硬件设施,需要相关的技术支持,欢迎随时联系13430148977何先生。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 06:07

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表