蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 886|回复: 0
收起左侧

[药品研发] 我的药学笔记27——手把手教你做HPMC骨架片(工艺篇7)

[复制链接]
药徒
发表于 2021-7-5 22:05:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
2021.07.05
(一)前言
前面两天介绍了湿法制粒、干法制粒,今天介绍直接压片。
直接压片的优势见图1:
个人感觉,不论是湿法制粒还是干法制粒,最核心的目的是调整颗粒的流动性。
(二)正文
1、处方:
今天的模型药物是盐酸普奈洛尔,选择了普通的HPMC和直压型的HPMC,具体处方见图2
2、对比的指标包括:
片重、硬度、含量均匀度及溶出。从文献检出的结果来看,其实我并不认为普通的HPMC比直压型的查。
a、图3和图4是片重差异的结果:
b、硬度对比
从硬度的大小来看,使用CR级别HPMC制备的样品,硬度反而更高,使用DC级别的HPMC硬度较低。不过硬度的高低不是决定因为,只要在一定的硬度内,片子的脆碎度好,不影响后续工艺和储存运输即可。当然,要用硬度来控制溶出,属于另外的话题。
从过程控制能力来看,只用直压型的HPMC,工艺控制能力更好,具体见图5
c、含量均匀度对比
从含量的最大值和最小值来看,两者实际上没有明显的差异。只是过程控制能力,使用DC的更好。
d、溶出对比
下图是溶出对比,使用DC的HPMC,溶出要偏快一点。不过,这也比较容易理解,因为DC的颗粒要大了一些,颗粒大一些,水化速度慢一些,所以形成凝胶的速度慢一些,也就变快了。
(三)小结
今天的结果对比仁者见仁智者见智。曾经使用湿法制粒的物料,在小试设备直接直压。毕竟,现在的设备对物料流动性没有那么高了。

图1.JPG
图2处方.JPG
图3片重拆.JPG
图4片重差异.JPG
图5硬度.JPG
图6 含量均匀度.JPG
图6 溶出对比.JPG
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-8 17:44

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表