蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 870|回复: 9
收起左侧

供应商

[复制链接]
药徒
发表于 2022-2-9 13:21:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
器械生产企业的供应商资质,需要供应商盖他们家的公章吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-2-9 13:22:47 | 显示全部楼层
没有强制规定
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-2-9 14:53:46 | 显示全部楼层
他有没有资质成为你们的合格供方那是用你们自己制定的标准来评判的,人家盖个章起什么作用。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-9 14:53:56 | 显示全部楼层
需要盖供应商的公章,这样有法律效力
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-9 15:46:20 | 显示全部楼层
需要对方公章,证明对方对所提供的资料的真实性、有效性负责
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-9 16:22:18 | 显示全部楼层
要看你们自己吧,有啥审计。我们这边有的客户需要盖章的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-2-9 16:41:09 | 显示全部楼层
对于“加盖公章",早期是要求必须是盖红章。现在,好像扫描件也可以用了。另外,可以拿到复印件,通过网络等等自己核实真伪,备注上去。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-2-9 17:23:30 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位大大的解答
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-9 17:32:57 | 显示全部楼层
首先,资料的真实性和有效性根本上在于供应商提供的资料本身,也就是说,真的当然有效,假的当然无效,与盖章不盖章没有必然关系,反过来说,如果是假的,即便盖章了也是无效的。其次,供应商指南已经表明了,采购方应该对供应方进行实质审查,这是采购方的责任,既然实质审查,那么盖章不盖章已经意义不大。另一方面,盖章是形式审查确定效力的方式,是推卸自己责任的方式,当有规定不能推卸责任的时候,形式审查必然存在相当风险,也就是单凭盖章确认的意义会大大折扣。拙见,拙见……
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-2-10 08:40:27 | 显示全部楼层
依然故我 发表于 2022-2-9 17:32
首先,资料的真实性和有效性根本上在于供应商提供的资料本身,也就是说,真的当然有效,假的当然无效,与盖 ...

有理有据,谢谢指导
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-25 01:30

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表