蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 900|回复: 11
收起左侧

[确认&验证] 难溶活性物质清洁分析方式

[复制链接]
发表于 2023-2-21 08:46:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
已知活性成分为不溶于水也不溶于所有有机溶剂。制剂中含量方法为电位滴定,现算出的残留限度值低于滴定的检测限。求问,应该怎么做清洁验证分析方法?

点评

开发新方法  发表于 2023-2-21 10:03
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-21 14:22:03 | 显示全部楼层
已知活性成分为不溶于水也不溶于所有有机溶剂? 这种物质还真的少见,你清洁方法怎么弄?检测方法还简单,既然能滴定,那就可以衍生了,测衍生后的东西,主要你所有溶剂都不溶解,怎么清洁?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-2-24 08:46:57 | 显示全部楼层
yangxunlovelove 发表于 2023-2-21 14:22
已知活性成分为不溶于水也不溶于所有有机溶剂? 这种物质还真的少见,你清洁方法怎么弄?检测方法还简单, ...

现在还没有头绪,参考原料厂家用的是淋洗清洁后用淋洗取样做蒸发残留做检验,但仔细思考后,发现这样并不能评估我的设备是否清洁干净,只能检测淋洗水是否含有活性成分。再者加上本身蒸馏蒸发本身容易存在误差,所以现在没有太多的办法。

点评

没有什么是一场大水冲刷不掉的,如果有那就再多冲几次。 连历史都能洗没了,何况小小的活性物质。 也就GMP文学家认为不溶就清洁不了了。 是溶不了,但可以冲刷掉啊! 使劲加油冲!  详情 回复 发表于 2023-2-27 11:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-26 17:23:52 来自手机 | 显示全部楼层
建议评估一下:是不是可以做为专用线处理?或者研究一下是否可能转化为易溶盐分,否则很难有效清洁。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-2-27 11:53:46 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2023-2-27 11:59 编辑
a125632451c 发表于 2023-2-24 08:46
现在还没有头绪,参考原料厂家用的是淋洗清洁后用淋洗取样做蒸发残留做检验,但仔细思考后,发现这样并不 ...


没有什么是一场大水冲刷不掉的,如果有那就再多冲几次。
连历史都能洗没了,何况小小的活性物质。
也就GMP文学家认为不溶就清洁不了了。
是溶不了,但可以冲刷掉啊!
使劲加油冲!
再弄成专线生产,别和别的产品交叉就差不多了!
至于检验蒸发残渣的问题,倒是有点儿敷衍了,但也不好说不对,毕竟纯化水还检验不挥发物呢,看物质性质了,如果是个不挥发的物质,也是可以的嘛。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-2-27 13:25:59 | 显示全部楼层
蒙脱石?
这东西清洁验证确实是个大麻烦,可以考虑用不溶性微粒检测方法,不得比对比混悬液(允许残留浓度配置对比液)多。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-2-27 13:30:42 | 显示全部楼层
说到做清洁验证,要不要做特殊辅料的残留?
做说不过去,辅料又不是活性成分;不做好像也不对,万一影响了下一个产品怎么办?

点评

测TOC是不是可以不考虑辅料的残留?  详情 回复 发表于 2023-2-28 13:29
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-2-28 09:42:54 | 显示全部楼层
vikedo 发表于 2023-2-26 17:23
建议评估一下:是不是可以做为专用线处理?或者研究一下是否可能转化为易溶盐分,否则很难有效清洁。

这条产线很多品种,是需要做共线的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-2-28 09:44:48 | 显示全部楼层
dengjianyyy 发表于 2023-2-27 13:30
说到做清洁验证,要不要做特殊辅料的残留?
做说不过去,辅料又不是活性成分;不做好像也不对,万一影响了 ...

清洁验证一般只是做活性残留,对于辅料的倒是没有过多的要求,算一下单位日剂量做个评估也能行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-28 13:29:30 | 显示全部楼层
dengjianyyy 发表于 2023-2-27 13:30
说到做清洁验证,要不要做特殊辅料的残留?
做说不过去,辅料又不是活性成分;不做好像也不对,万一影响了 ...

测TOC是不是可以不考虑辅料的残留?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-28 20:16:41 | 显示全部楼层
a125632451c 发表于 2023-2-28 09:42
这条产线很多品种,是需要做共线的。

那估计还是要回到原点:清洗方法,取样方法和测试方法。
开发出更有效的清洗方法,CIP不行就手工刷。
要确认取样方式的回收率是否能达到80%以上,不然也容易被挑战。
还有就是优化测试方法,比如增加前处理(离心,浓缩,过滤。。。)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 02:05

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表