导丝的物理性能测试

1989xzh · 发表于 2023-8-8 16:41:53

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

各位有做过导丝方面研发的大佬看过来：
想问下导丝的物理性能测试，破裂、弯曲和峰值拉力这三项性能可以进行合并测试吗？做性能研究的时候发现，如果分开做的话需要的样品数量比较多，成本降不下来，想请教这三种性能可以使用同一根导丝样品做吗？

沉默是输 · 发表于 2023-8-8 17:34:16

信息不全不好作答
自己评估吧认为检验一项对其他项检验没影响就可以

阿白mj3 · 发表于 2023-8-8 18:28:24

不能进行合并测试，这些都是破坏性的项目，相互影响测试结果。

Charles03 · 发表于 2023-8-8 19:52:46

不能合并，糊弄不过去的

过河卒子12 · 发表于 2023-8-9 09:29:16

个人觉得可以，比如可以弯曲后做峰值拉力，相当于最糟状态下的拉力测试，也符合实际应用状态，更具挑战性。

1989xzh · 发表于 2023-8-9 09:38:46

过河卒子12 发表于 2023-8-9 09:29
个人觉得可以，比如可以弯曲后做峰值拉力，相当于最糟状态下的拉力测试，也符合实际应用状态，更具挑战性。

我前期做过这个试验，弯曲后做峰值拉力，确实也依然满足峰值拉力的要求，但是样品之间的数据偏差比较大，比如3个样品一个11N 一个13N 一个17N ，感觉波动比较大不知道这样还能不能采用弯曲过后的导丝进行峰值拉力测试

过河卒子12 · 发表于 2023-8-9 10:12:55

1989xzh 发表于 2023-8-9 09:38
我前期做过这个试验，弯曲后做峰值拉力，确实也依然满足峰值拉力的要求，但是样品之间的数据偏差比较大 ...

你的测试数据是在同一段吗？导丝OD多大？

1989xzh · 发表于 2023-8-9 10:41:02

过河卒子12 发表于 2023-8-9 10:12
你的测试数据是在同一段吗？导丝OD多大？

是同一段，头端有一段绕丝，测得都是绕丝的部分外径是0.035英寸的

过河卒子12 · 发表于 2023-8-9 12:53:22

1989xzh 发表于 2023-8-9 10:41
是同一段，头端有一段绕丝，测得都是绕丝的部分外径是0.035英寸的

数据波动确实大，若是头端损伤导致，这根样品不能用于后续峰值拉力测试。

1989xzh · 发表于 2023-8-9 13:26:29

过河卒子12 发表于 2023-8-9 12:53
数据波动确实大，若是头端损伤导致，这根样品不能用于后续峰值拉力测试。

嗯嗯不知道能不能先做峰值拉力，后做破裂或者弯曲测试？

过河卒子12 · 发表于 2023-8-9 15:09:29

1989xzh 发表于 2023-8-9 13:26
嗯嗯不知道能不能先做峰值拉力，后做破裂或者弯曲测试？

峰值拉力会拉松绕丝的，做弯曲和破裂就没意义了。

1989xzh · 发表于 2023-8-9 16:52:52

过河卒子12 发表于 2023-8-9 15:09
峰值拉力会拉松绕丝的，做弯曲和破裂就没意义了。

有道理，还想请教下，弯曲和破裂能不能合并一起，想先做弯曲再做破裂，感觉弯曲试验的话绕丝部分破坏不大，可以先做完之后再做破裂？

过河卒子12 · 发表于 2023-8-10 09:09:10

1989xzh 发表于 2023-8-9 16:52
有道理，还想请教下，弯曲和破裂能不能合并一起，想先做弯曲再做破裂，感觉弯曲试验的话绕丝部分破坏不大 ...

这个觉得可以的呢，弯曲比破裂破坏性相对弱。