蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 598|回复: 6
收起左侧

血管内导管导丝的模拟使用

[复制链接]
药徒
发表于 2023-9-21 09:49:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
想问下各位老师,关于注册指导原则里模拟使用:分项评价以下适用的导丝性能:推送性能、追踪性能、扭转性能、回撤性能、抗弯折性能/抗扭结性能;这些具体怎么做或者可以参考什么指导文件?

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-21 14:07:38 | 显示全部楼层
好像没有明确的指导文件,一般是看你导丝实际用在什么地方,用在哪个地方的血管就用材料设计出相应的结构,然后用导丝在里面模拟使用就可以了。

点评

有限元分析吗  发表于 2023-9-21 14:08
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-21 14:22:28 | 显示全部楼层
1989xzh 发表于 2023-9-21 14:07
好像没有明确的指导文件,一般是看你导丝实际用在什么地方,用在哪个地方的血管就用材料设计出相应的结构, ...

不是有限元分析, 是用实际的使用环境代替。 比如导丝的使用环境是要通过股静脉,就把股静脉的血管做出来,  用3D打印或者其他方式把这个血管从新制造出来模拟人体内的实际血管,然后按照手术的要求把导丝通入  模拟实际的使用  ,观察使用过程中有没有弯折或者推送性怎么样,然后给出相应的评价。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-9-21 14:54:22 | 显示全部楼层
1989xzh 发表于 2023-9-21 14:22
不是有限元分析, 是用实际的使用环境代替。 比如导丝的使用环境是要通过股静脉,就把股静脉的血管做出来 ...

那关于这个的评价就是自己主观判断吗?不知道怎么评价比较合适
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-21 15:10:48 | 显示全部楼层
Casasd 发表于 2023-9-21 14:54
那关于这个的评价就是自己主观判断吗?不知道怎么评价比较合适

基本上是主观判断,没有明确的要求,比如推送性能 ,使用一定数量的导丝通入,没有阻碍通不过去的现象,基本就可以认定是推送性能满足使用要求。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-9-28 10:48:55 | 显示全部楼层
学习了,谢谢大家。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-21 23:06

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表