维修单号，什么时候给号

129f591b6

如题 ，最近设备工程部在修订管理文件，因为实际工作中，有些都是先修，再补单子（这是不对的，但是生产急需性，有时候也办法），所以本次修订文件 ，准备吧维修单号的发放，放在维修完成后，但我总感觉不太对，请教大佬们答案，上述方法可行吗？违背了什么？会引发什么异常？

阳光Go

插个眼，学习一下

whl199

学习一下，这种方式之前没遇到过。我之前经历的是固定的文件编号，打申请，写日期。

shixinyun

我们的维修单都是有流水号的，车间在报修的时候，领一张维修单写上报修的内容，再交给设备科进行维修
所以不存在楼主的问题，就是在维修前就已经确认此次维修的编号了
维修后再给编号，编号由谁来控制？这个需要考虑好，如果由多个人控制给编号的话，可能会出现编号重复的情况

栗子7

没有维修单。

129f591b6

霧月星祥 发表于 2023-10-30 16:42
这东西跟偏差一样，你能在偏差处理完了才上偏差编号吗，应该是在上报填写维修单内容时就有定下来的编号

很有道理，一个是追溯，一个是记录的受控

阿拉灯神丁y

理论上讲都是需维修部门提维修单，工程部设备管理人员给编号，然后把维修单下发给维修人员，才去维修，  但是不排除有需要紧急维修的，可以先维修，后补维修单，在维修单上备注清楚就行了，
  其实，维修单能不能控制住，主要是看工程部是否可以控制住，比如，没有维修单，不修（紧急除外）。
  

lisu247

个人认为，如果不是某次GMP认证检查中的发现项的话，还是不要增加额外的工作量。

设备维修本身并非GMP锁定的行为，而是因设备故障、日常点检、年度检修等引发的一个动作。
按我以前的经验，在GMP的层面上，体现点检记录、检修记录。  
设备故障按偏差走，其中一个整改措施为设备维修。

很多时候，只要保证这些工作或者行为有实施过程记录就行了，而不是说为了要给号而给号，还增加无谓工作量。

同时这种给号的行为，会增加GMP检查的风险。

两手一摊

是维修单工号吗？