蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 618|回复: 4
收起左侧

[质量保证QA] 新增关键物料供应商

[复制链接]
药徒
发表于 2024-1-7 13:12:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
计划新增多个关键物料的供应商,可以将工艺验证做到一起,留一次稳定性吗?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-1-7 18:13:41 来自手机 | 显示全部楼层
说不准,咨询一下省局吧。
多个是几个?123,456,789还是超过10了?
老板想搞个重大变更,还是想按中等或者微小?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-1-8 07:55:50 | 显示全部楼层
一起做工艺验证应该 没问题,只留一批稳定性,应该不够。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-1-8 08:31:55 | 显示全部楼层
同一变更,中药,化学药,生物制品,变更的分类是不同的。
同一变更,无菌制剂和普通制剂,变更分类也是不同的。
同一变更,常释剂型,和缓控释剂型,变更分类也有差异。
所以,得看具体情况。
多个因素同时变更,如果一切顺利,当然没问题,但如果有异常情况,到底是哪个因素,导致了异常结果,分析起来就不那么容易了。所以,只能说,从法规层面,可以。从操作层面,不建议。最终如何选择,只能说,风险自担。
如果评估下来,属中等变更,一批稳定性是可以的。但变更指导原则里的分类和要求,是最低分类,如果研究过程中发现有异常变化,是需要升级的。所以,看你的研究验证结果。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-1-8 08:39:19 | 显示全部楼层
楼上说得好,把 变更研究指导原则 研究研究,具体问题具体分析,有时省事当然好,质量疗效如何保证,评估和措施很重要
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-16 05:07

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表