蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1136|回复: 24
收起左侧

环氧乙烷二次灭菌确认

[复制链接]
发表于 2024-7-3 10:42:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
想请教一下,环氧乙烷灭菌的一次性使用产品,规定是不得二次灭菌,那灭菌确认有必要做二次灭菌验证吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-3 10:44:04 | 显示全部楼层
法规没要求,没必要
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-3 11:10:27 | 显示全部楼层
产品包装上的不得二次灭菌使用和二次灭菌确认这是两个概念,目的不同,不要混淆了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-3 11:43:45 | 显示全部楼层
楼上正解               
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-3 13:13:55 | 显示全部楼层
这都不是一回事,不要混淆了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-3 13:17:55 | 显示全部楼层
权起更衣 发表于 2024-7-3 11:10
产品包装上的不得二次灭菌使用和二次灭菌确认这是两个概念,目的不同,不要混淆了

感谢回复,这个没混淆。产品上不得二次使用和不得二次灭菌是两个不同标识。因为这两个标识都有,所以不就表示既不能二次灭菌,也不能二次使用了?所以才有上面这个问题。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-7-3 13:26:01 | 显示全部楼层
1、常说的二次灭菌,是你预防产品在灭菌过程中,有可能停电或者故障,导致灭菌终止,这个时候,就可以进行二次灭菌,如果不验证,你就不能灭两次;
2、有些企业,灭菌日期就是生产日期,临效期的产品卖不出去,有足够的评估,也是可以灭菌,以增加有效期,当然,目前监管机构不一定承认,但风险是可控的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-3 15:22:49 | 显示全部楼层
都明确了不得二次灭菌,那么验证的时候做二次灭菌验证,是不是你自己本身就违规了呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-3 16:33:01 | 显示全部楼层
winchetan 发表于 2024-7-3 13:26
1、常说的二次灭菌,是你预防产品在灭菌过程中,有可能停电或者故障,导致灭菌终止,这个时候,就可以进行 ...

是否需要做三次灭菌?

点评

做多少次是企业结合产品自己定的,如果产品能耐受,你做N次都可以  详情 回复 发表于 2024-7-3 16:47
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-7-3 16:47:33 | 显示全部楼层
暴力的丸子 发表于 2024-7-3 16:33
是否需要做三次灭菌?

做多少次是企业结合产品自己定的,如果产品能耐受,你做N次都可以
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-3 16:59:35 | 显示全部楼层
企业内的二次灭菌是可以的,因为你可以经过相关验证,确认产品经过两次灭菌,性能什么的不受影响,而标签上的不能二次灭菌标识,我理解的是售出后不可再次灭菌,因为售出后的任何组织的灭菌处理过程对产品的影响是不可控的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-4 14:55:15 | 显示全部楼层
winchetan 发表于 2024-7-3 16:47
做多少次是企业结合产品自己定的,如果产品能耐受,你做N次都可以

如果你灭菌验证做了多次灭菌,那涉及到的产品的效期性能验证不就需要你必须用多次灭菌的产品来做性能验证了嘛?

点评

是的,无论做多少次,你最终产品的检测,都要用最后的那一次去做才合理的,所以做多少次是综合评估的,并不是越多越好。  详情 回复 发表于 2024-7-4 16:47
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-4 15:28:22 | 显示全部楼层
在灭菌验证中,两次全周期的目的是为了在日常灭菌中灭菌柜出现故障,所以做的两次全周期,证明连续两次灭菌后产品性能不变,就是预防灭菌柜在日常使用中出现故障、断电等问题,不能因为灭菌柜出现故障把产品都给报废吧。不得二次灭菌是不能使用后二次灭菌。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-4 15:31:28 | 显示全部楼层
我这情况跟你一样,产品是一次性使用不得二次灭菌,但我们跑正式三批的时生产的产品都是经过二次灭菌,目的是为了做后面的一些验证时使得条件更加的苛刻一些。产品目前正在提交注册,不知道后面体考的时候老师会不会给否决掉,请个大神帮忙分析一下这种情况。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-7-4 16:47:04 | 显示全部楼层
1245412142 发表于 2024-7-4 14:55
如果你灭菌验证做了多次灭菌,那涉及到的产品的效期性能验证不就需要你必须用多次灭菌的产品来做性能验证 ...

是的,无论做多少次,你最终产品的检测,都要用最后的那一次去做才合理的,所以做多少次是综合评估的,并不是越多越好。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-4 16:58:02 | 显示全部楼层
不需要做二次灭菌确认
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-4 17:18:44 | 显示全部楼层
没脑袋 发表于 2024-7-4 15:28
在灭菌验证中,两次全周期的目的是为了在日常灭菌中灭菌柜出现故障,所以做的两次全周期,证明连续两次灭菌 ...

同意13楼说法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-5 09:09:45 | 显示全部楼层
楊kemzel5m 发表于 2024-7-4 15:31
我这情况跟你一样,产品是一次性使用不得二次灭菌,但我们跑正式三批的时生产的产品都是经过二次灭菌,目的 ...

理由就是做二次灭菌是为了在日常灭菌出现故障,做的第二次,在第二次灭菌后挑战产品性能会不会变化,这个理由是合理、合适的,怎么会毙掉?!如果毙掉说明这个老师有问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-5 15:01:09 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-9 08:39:08 | 显示全部楼层
权起更衣 发表于 2024-7-3 11:10
产品包装上的不得二次灭菌使用和二次灭菌确认这是两个概念,目的不同,不要混淆了

正解   


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-4 14:06

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表