蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1233|回复: 12
收起左侧

[确认&验证] TOC擦拭取样

[复制链接]
发表于 2024-7-9 12:03:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位老师们,有一个问题不太理解,在清洁验证取样评估时,如果一个设备在使用过程中不会涉及接触活性物质(主要接触就是盐溶液和佐剂),是否可以评估不进行TOC擦拭取样?有什么依据嘛?感谢感谢

点评

根据清洗目标和清洗难度设置相应的取样方式  发表于 2024-7-12 15:10
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-9 12:04:33 | 显示全部楼层
希望不要石沉大海
最近写弄这个弄的有些许头疼
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-9 12:21:28 | 显示全部楼层
非产品直接接触表面可以从缓冲液易溶、设备简单、内表面光滑无死角易清洁角度出发仅目检+淋洗
企业微信截图_17204986346607.png
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-9 12:31:15 | 显示全部楼层
愿liii94i8 发表于 2024-7-9 12:21
非产品直接接触表面可以从缓冲液易溶、设备简单、内表面光滑无死角易清洁角度出发仅目检+淋洗

图1来自PDA TR29
图2来自清洁验证技术指南征求意见稿

然后从擦拭取样点确定的反向角度出发把擦拭取样评估掉
企业微信截图_17204993815187.png
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-9 13:38:23 | 显示全部楼层
同意楼上观点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-9 14:03:44 | 显示全部楼层
建议可以看下咱们国家局最近发的这个清洁验证技术指南,其中最后56页有个制剂的例子有提到过“经分析,产品涉及的所有辅料均为无毒、易溶解的常规辅料,清洁效果合格标准视为无可见异物”……所以具体情况可以根据楼主的产品、原辅料情况、这个设备辅料接触的情况具体分析……
当然如果设备比较大、产品辅料接触面积比较大、相对风险大也是可以选择稳妥点进行TOC检测

清洁验证技术指南(征求意见稿).pdf

1.77 MB, 下载次数: 118

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-7-9 14:43:30 | 显示全部楼层
根据实际情况评估呗,如果是易溶的物料,没有毒性危害,容易清洁,可以评估少做一些项目
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-10 09:29:16 | 显示全部楼层
菜菜宝贝 发表于 2024-7-9 14:03
建议可以看下咱们国家局最近发的这个清洁验证技术指南,其中最后56页有个制剂的例子有提到过“经分析,产品 ...

主要是在于,我们生产涉及到的设备就接触缓冲液和佐剂,我感觉这两个测TOC好像也没什么意义的样子,TOC不是总有机碳嘛,我想着这两个里面也不含有机碳呀

点评

接触的不含碳就不用测TOC,这总有机碳是活性成分的非专属性测试方法。如果碳都不含的话那就没意义了……可以考虑其他项目,比如目检、电导率、pH……  详情 回复 发表于 2024-7-11 11:27
不含碳就评估使用其它指标呗,比如pH、电导率  发表于 2024-7-10 10:43
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-7-11 11:05:12 | 显示全部楼层
这时候“基于风险的决策”就可以拉出来用了,还挺好用的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-11 11:27:08 | 显示全部楼层
就是一只柴 发表于 2024-7-10 09:29
主要是在于,我们生产涉及到的设备就接触缓冲液和佐剂,我感觉这两个测TOC好像也没什么意义的样子,TOC不 ...

接触的不含碳就不用测TOC,这总有机碳是活性成分的非专属性测试方法。如果碳都不含的话那就没意义了……可以考虑其他项目,比如目检、电导率、pH……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-12 09:26:25 | 显示全部楼层
检pH跟电导就行了,无机溶剂,清洁验证评估里面说明就行了。全程不含碳,测啥TOC,没意义的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-3 07:49

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表