蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 445|回复: 12
收起左侧

同品种有源器械比对

[复制链接]
药徒
发表于 2024-8-23 15:57:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如果对比产品注册证已过期,且未进行延续注册,我的产品是否可以用该对比产品来进行同品种临床比对?技术审评(目前是广东)是否认可用已过期的产品作为比对?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-23 16:15:05 | 显示全部楼层
理论上不可以,但是有通过的案例
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-23 16:23:31 | 显示全部楼层
风险这么大为啥还要考虑
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-23 16:39:11 | 显示全部楼层
风险这么大为啥还要考虑
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-23 16:41:29 | 显示全部楼层
技术审评看到你提供的已过期了大概率会找你的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-23 17:36:19 | 显示全部楼层
你可以直接问一下审评中心,我之前问过用企业主动注销注册证的产品,作为同品种对比也是认可
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-24 08:13:57 | 显示全部楼层
大概率不行,我之前问过审评老师,他说既然都注销了,肯定是有原因的,你要自己去找原因,有可能是技术原因,产品问题,市场原因,但是每一个原因都会说明这个产品有问题。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-24 08:41:01 | 显示全部楼层
不建议,但是具体也要看产品,看产品的风险,以及楼上说的对比产品不延续原因
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-8-24 09:15:34 | 显示全部楼层
可以的。江苏,成功做过一个。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-25 09:05:25 | 显示全部楼层
这种太冒险了,要是原因分析合理应该可以接受
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-8-26 09:27:39 | 显示全部楼层
七彩人生m7v 发表于 2024-8-23 16:23
风险这么大为啥还要考虑

对比产品的临床文献丰富,且技术参数相似。走同品种的话似乎更容易些。如果用别的产品,同品种临床评价阶段文献是比较难搜集,可能也没有。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-26 15:46:48 | 显示全部楼层
建议更换一个同类型产品进行对比,如果市面上只有这一家同类型产品,对于安全性和有效性能保证的前提下,审评老师的问题你都能回复上就没事。如果不能就果断换同类型产品
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-8-29 09:49:16 | 显示全部楼层
之前与药监沟通过,只要该产品不是因为安全性问题,不良事件等退市的,就可以作为同品种产品。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-29 04:17

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表