蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 165|回复: 8
收起左侧

[无菌&限度检查] 控制菌增菌培养后不显示阳性是否可以不划线培养

[复制链接]
药徒
发表于 2024-9-2 15:25:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位老师好!我们一分公司做丸剂控制菌检查时,做到增菌培养后,阳性对照颜色出现明显变化,供试品和阴性未显示颜色变化,检验人员即不再进行划线培养,结论为未检出控制菌。这个结论是否正确?是否违规?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-9-2 15:29:14 | 显示全部楼层
在药学和医疗器械领域,控制菌检查是确保产品无菌的重要步骤。根据《中国药典》2020年版第四部分“微生物限度检查法”的相关规定,对于供试品进行增菌培养后,即使未显示阳性反应,也应继续进行划线培养以确认结果。这是因为某些控制菌可能生长缓慢或不易被初步检测方法检出。因此,不进行划线培养而直接得出未检出控制菌的结论是不妥当的,也不符合规范要求。正确的做法是继续执行完整的检验流程,以确保药品的安全性和有效性。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-9-2 15:39:51 | 显示全部楼层
个人觉得划线无生长 才能确定未未检出
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-2 16:00:28 | 显示全部楼层
划线培养是分离纯化的一步确认的步骤,你能保证样品批颜色不变化就没有控制菌吗

点评

检验人员说这个方法GMP检查人员也认可的,我觉得很不确定.  发表于 2024-9-2 16:02
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-2 16:04:54 | 显示全部楼层
诺诺ヘ 发表于 2024-9-2 16:00
划线培养是分离纯化的一步确认的步骤,你能保证样品批颜色不变化就没有控制菌吗

这东西有风险的,而且也不合药典的控制菌检验流程

但是现在药典的方向是评估产品检测数据,降低阳性实验的频次,我觉得可以从这方面着手

点评

不行的、最终是以分离纯化步骤来确定结果的、因为不是所有微生物生长都会导致培养基又明显浑浊,  详情 回复 发表于 2024-9-2 16:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-2 16:30:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 八档丶电风扇 于 2024-9-2 16:32 编辑
诺诺ヘ 发表于 2024-9-2 16:04
这东西有风险的,而且也不合药典的控制菌检验流程

但是现在药典的方向是评估产品检测数据,降低阳性实 ...

不行的、最终是以分离纯化步骤来确定结果的、因为不是所有微生物生长都会导致培养基又明显浑浊,

本来是回复题主的,不小心点成了回复你的、、、
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-9-3 08:46:16 | 显示全部楼层
谢谢大家回复!我也觉得这个检验过程是不完整的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-8 19:58:27 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 03:13

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表