实时老化节点选定依据

pldsh · 发表于 2024-10-15 13:48:07

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

我们的产品有效期是3年实时老化做3个节点：0 3年 3.5年，节点的选用有啥法律法规来支撑？最后一个可以选3.2年？

18253135479 · 发表于 2024-10-15 14:02:20

可以，建议+2年的考核吧

迷之久远 · 发表于 2024-10-15 14:50:29

0；一年；效期的一半或三分之二；效期。（再追加一个节点，效期后延长一至两个月，或半年）
通常设置最少三个时间点，各点在时间上平均分布。

蔡小燕 · 发表于 2024-10-15 15:27:30

3个点感觉好少哦

linfei8788 · 发表于 2024-10-15 16:03:50

法规上规定最少不低于3个点，但真的要0时刻后，直接等3年再测吗？万一不合格呢？建议第一年多测几个点。满足3年后，具体想要延长多久，看内部需求吧

canus · 发表于 2024-10-15 16:23:52

新产品可以可以每年做一次研究；若是同类型产品的新品牌或者新增型号之类的，变更典型型号的，可以3年后做一次，因为风险比较低。

浪me4aezmt · 发表于 2024-10-16 10:55:40

本身是新产品，建议开始阶段频次多点，中间时间频次半年或一年一次，最后阶段n+3或n+6；具体参数，还是要看产品的

逮回小星球 · 发表于 2024-10-31 15:24:22

我们产品有效期也3年，做的零点、3年

Sampson1 · 发表于 2025-6-26 09:09:19

楼上的老师们，您们意见的依据是什么？比如不少于3个时间点、需效期后1-2个月或者半年的数据等。

实时老化节点 选定依据