蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 382|回复: 13
收起左侧

EO灭菌验证过程中BI的选择

[复制链接]
药徒
发表于 2024-11-19 10:28:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在整个验证过程中,根据产品结构设置了两种IPCD(菌片IPCD1和自含式BI IPCD2),EPCD对应也设置了两种(菌片EPCD1和自含式BI EPCD2),根据短周期验证结果,IPCD2(自含式BI)抗性>IPCD1,EPCD1抗性<EPCD2,EPCD1>IPCD2,半周期结果也是,请问全周和日常监控EPCD选择EPCD1可以吗?这样的话,1、全周期的IPCD和EPCD就不是同一类型和同一批号了。2、IPCD和EPCD的BI类型就不一样了,有什么标准规定一定要同一类型吗?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-11-19 10:58:01 | 显示全部楼层
在EO灭菌验证过程中,选择生物指示剂(BI)的类型和批次是关键步骤之一。根据《ISO 11135-1:2014》第6.3.2条规定,应选择具有适当抗性的BI进行验证,以确保其在最不利条件下仍能有效检测灭菌过程的不足。

针对您的情况,短周期和半周期结果显示EPCD1抗性大于IPCD2,且EPCD1抗性也大于菌片IPCD1。虽然全周期和日常监控中可以选择EPCD1,但这可能导致IPCD和EPCD类型不一致,从而影响验证结果的准确性和一致性。

因此,建议在全周期验证中使用与日常监控相同类型的BI,即自含式BI EPCD2,以确保验证的完整性和可靠性。同时,应记录所有使用的BI类型、批次及其抗性数据,以备后续审查和追溯。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-19 14:57:42 | 显示全部楼层
1、短周期已经确定了抗性关系,半周期仍然用了2种IPCD、2种EPCD?  
2、全周期只用EPCD就行了,不需要IPCD;
3、看你这抗性关系,EPCD、IPCD是可以选择都是菌片或都是自含式的呀

点评

1.目前半周期1是EPCD1、EPCD2,IPCD2。结果是EPCD1 0/12 ;EPCD2 12/12;IPCD2 0/12 2、我就是有疑问:全周期使用EPCD1可以吗?毕竟和IPCD的生物指示物类型不一致。  详情 回复 发表于 2024-11-19 15:10
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-11-19 15:10:22 | 显示全部楼层
zh11314 发表于 2024-11-19 14:57
1、短周期已经确定了抗性关系,半周期仍然用了2种IPCD、2种EPCD?  
2、全周期只用EPCD就行了,不需要IPCD ...

1.目前半周期1是EPCD1、EPCD2,IPCD2。结果是EPCD1 0/12  ;EPCD2 12/12;IPCD2 0/12
2、我就是有疑问:全周期使用EPCD1可以吗?毕竟和IPCD的生物指示物类型不一致。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-19 15:17:48 | 显示全部楼层
爱吃鸡蛋的橘子 发表于 2024-11-19 15:10
1.目前半周期1是EPCD1、EPCD2,IPCD2。结果是EPCD1 0/12  ;EPCD2 12/12;IPCD2 0/12
2、我就是有疑问: ...

IPCD2与IPCD1除了一个是菌片一个是自含式的,在产品上的放置位置一致么?

点评

完全一致。我也查了标准,没有规定要一致  详情 回复 发表于 2024-11-19 15:19
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-11-19 15:19:07 | 显示全部楼层
zh11314 发表于 2024-11-19 15:17
IPCD2与IPCD1除了一个是菌片一个是自含式的,在产品上的放置位置一致么?

完全一致。我也查了标准,没有规定要一致
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-19 17:09:22 | 显示全部楼层
爱吃鸡蛋的橘子 发表于 2024-11-19 15:19
完全一致。我也查了标准,没有规定要一致

两种IPCD制作一样,只是放置的BI类型不一致,并且已在短周期确认了抗性,只要半周期3次IPCD2全无菌,那全周期确实是可以用EPCD1的

点评

我的描述估计还有点不清晰:IPCD2中根据产品结构BI放在不同的位置,根据不同位置的结构导致我一个IPCD是用菌片,一个IPCD用的自含式BI。但是两种IPCD在短周期时放置的位置和EPCD 2种都是完全一致的  详情 回复 发表于 2024-11-21 10:02
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-20 14:17:23 | 显示全部楼层
zh11314 发表于 2024-11-19 17:09
两种IPCD制作一样,只是放置的BI类型不一致,并且已在短周期确认了抗性,只要半周期3次IPCD2全无菌,那全 ...

同意,PCD的选用看的是接种位置和相对抗性关系(EPCD≥IPCD>接种产品>生物负载),对PCD类型的一致性没有要求。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-11-21 10:02:50 | 显示全部楼层
zh11314 发表于 2024-11-19 17:09
两种IPCD制作一样,只是放置的BI类型不一致,并且已在短周期确认了抗性,只要半周期3次IPCD2全无菌,那全 ...

我的描述估计还有点不清晰:IPCD2中根据产品结构BI放在不同的位置,根据不同位置的结构导致我一个IPCD是用菌片,一个IPCD用的自含式BI。但是两种IPCD在短周期时放置的位置和EPCD 2种都是完全一致的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-21 15:09:35 | 显示全部楼层
爱吃鸡蛋的橘子 发表于 2024-11-21 10:02
我的描述估计还有点不清晰:IPCD2中根据产品结构BI放在不同的位置,根据不同位置的结构导致我一个IPCD是 ...

从结果看,你是怕全周期的时候EPCD2不能全阴性吧?但实际来看你这有个问题:
部分周期时制作的两种IPCD,BI放置的位置不同,也就是这个时候是想确认产品结构的哪个位置最难灭菌,但却用了不同类型的BI,不能确认两种BI的初始抗性等同,也就不能确定哪个位置最难灭菌。

点评

我再补充一下,EPCD1,2从短周期3次来看,EPCD1阳性率<IPCD2 1至2个,按照标准,也就是抗性等同。在半周期时,EPCD1全阴,EPCD2全阳。全周期时我计划两种EPCD都使用,但是不敢保证EPCD2能够全阴  详情 回复 发表于 2024-11-21 15:20
是的呢,但是根据产品结构来说,确实做不到使用同一种BI,那您有什么好的建议吗?  详情 回复 发表于 2024-11-21 15:12
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-11-21 15:12:13 | 显示全部楼层
zh11314 发表于 2024-11-21 15:09
从结果看,你是怕全周期的时候EPCD2不能全阴性吧?但实际来看你这有个问题:
部分周期时制作的两种IPCD ...

是的呢,但是根据产品结构来说,确实做不到使用同一种BI,那您有什么好的建议吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-11-21 15:20:19 | 显示全部楼层
zh11314 发表于 2024-11-21 15:09
从结果看,你是怕全周期的时候EPCD2不能全阴性吧?但实际来看你这有个问题:
部分周期时制作的两种IPCD ...

我再补充一下,EPCD1,2从短周期3次来看,EPCD1阳性率<IPCD2 1至2个,按照标准,也就是抗性等同。在半周期时,EPCD1全阴,EPCD2全阳。全周期时我计划两种EPCD都使用,但是不敢保证EPCD2能够全阴
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-21 16:19:16 | 显示全部楼层
爱吃鸡蛋的橘子 发表于 2024-11-21 15:12
是的呢,但是根据产品结构来说,确实做不到使用同一种BI,那您有什么好的建议吗?

能放入自含式BI就能放入菌片呀
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-21 16:20:09 | 显示全部楼层
爱吃鸡蛋的橘子 发表于 2024-11-21 15:20
我再补充一下,EPCD1,2从短周期3次来看,EPCD1阳性率<IPCD2 1至2个,按照标准,也就是抗性等同。在半周 ...

可以尝试用全周期的参数放入EPCD2先试着跑一个
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-21 18:38

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表