蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 601|回复: 15
收起左侧

有源-电池问题

[复制链接]
药徒
发表于 2024-11-28 11:20:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教各位老师。
目前我司正在研发一款有源手持式产品,有两节电池(目前是可充电锂电池1.5v/节)。电路板设计已基本完成,散热在改进1.为什么功率还是达不到我们预期设计的。预期设计200mW,裸板测试也就120mW左右。


2.电池问题:市面上的电池有按GB31241检测,有按28164检测,目前搜集到的电池厂家,或多或少都检测不全,没有完全符合我们要求的。GB9706.1里面写到要符合28164,对比了31241和28164有的地方一样,有的不一样。该怎么选择电池?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-28 11:30:19 | 显示全部楼层
这是研发人员应该考虑
优化电路板设计  改进散热性能  选择高性能电池
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-11-28 11:38:27 | 显示全部楼层
电池检验报告的事情 先和你选定的注册检验机构沟通

每个机构做法有差异的

有的机构直接送电池样品,他就按28164给检验出结论

有的要求提供28164的报告(这种情况,你再找第三方单独送样电池按28164检验)
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-11-28 13:16:01 | 显示全部楼层
**一、功率未达预期的原因及解决方法**

# (一)硬件方面
- **元件性能差异**
    - 在电路板设计基本完成后,实际功率和预期功率出现差距,很可能是因为电子元件的实际性能与理论值存在差异。即使是相同规格的元件,不同的生产批次或者供应商,其性能也可能会有所不同。例如,电阻的实际阻值可能会因为制造公差而偏离标称值,这会导致电路中的电流和电压分配与设计预期不符,从而影响功率输出。
    - 功率半导体器件(如MOSFET)的导通电阻、开关速度等参数也会对功率产生影响。如果其实际导通电阻比设计值大,在电流通过时会产生更多的热量损耗,使得有效输出功率降低。
- **线路损耗**
    - 电路板上的线路存在电阻,当电流通过时会产生功率损耗。特别是在高频率或者大电流的电路中,线路的寄生电感和电容也会对功率传输产生影响。如果线路设计不合理,如布线过长、过细或者没有考虑电磁兼容性,会导致线路上的功率损耗增加。
    - 连接电池和电路板的导线同样会有损耗。如果导线的材质不佳(导电性差)或者接触电阻过大,会使得电池输出的电能在传输到电路板的过程中就有一部分损失,进而影响最终的功率输出。

# (二)软件方面
- **程序算法与控制逻辑**
    - 软件中的功率控制算法可能存在问题。例如,在对有源手持式产品进行功率调节时,软件可能没有准确地按照设计要求控制各个电子元件的工作状态。这可能是由于算法中的参数设置错误或者在代码实现过程中出现了漏洞。
    - 产品的工作模式切换或者自动调节功能可能会影响功率输出。如果软件在不同工作模式下的功率分配逻辑不完善,可能导致在某些模式下无法达到预期功率。比如,产品在低功耗模式和高功率模式之间切换时,没有正确地调整电路参数,使得高功率模式下的实际功率低于预期。

# (三)散热问题
- **散热对功率的间接影响**
    - 虽然散热问题主要表现为温度过高对产品性能和寿命的损害,但在一定程度上也会影响功率。当产品散热不佳时,元件温度升高,其性能会发生变化。例如,半导体器件的性能会随着温度的升高而下降,其导通电阻可能会增大,从而导致功率损耗增加,有效功率输出降低。
    - 为了防止元件因过热而损坏,软件或者硬件保护机制可能会自动降低产品的功率。在改进散热的过程中,如果还没有完全解决温度过高的问题,这种保护机制可能仍然在起作用,使得裸板测试功率达不到预期。


**二、电池选择的考虑因素**

# (一)标准差异与合规性
- **GB31241和GB/T 28164的对比与重点关注**
    - 首先需要详细梳理GB31241和GB/T 28164这两个标准中对于电池性能和安全要求的异同点。虽然部分内容相似,但不同之处可能涉及到电池的关键性能指标和使用安全。例如,GB31241更侧重于锂电池的安全要求,包括电池的过充保护、过放保护、短路保护等方面;而GB/T 28164可能在电池的能量密度、循环寿命等性能指标上有更具体的规定。
    - 对于有源手持式产品,由于涉及到用户的安全使用,电池的安全性是至关重要的。在选择电池时,要确保电池满足GB9706.1中提到的GB/T 28164相关要求,特别是那些涉及到安全的关键条款。同时,也要关注GB31241中对于电池安全性的补充规定,因为这些要求可以进一步降低电池在使用过程中出现安全事故的风险。
- **产品需求与标准的权衡**
    - 根据产品的具体应用场景和功能要求,权衡两个标准中的各项指标。如果产品对电池的安全性要求极高,例如在医疗设备或者高风险的工业环境中使用,那么应该优先考虑满足GB31241中严格的安全标准。但如果产品更注重电池的性能和续航能力,如在消费电子产品中,GB/T 28164中关于电池性能指标的规定可能需要重点关注。

# (二)电池厂家的选择与沟通
- **厂家资质与信誉**
    - 选择有良好信誉和资质的电池厂家非常重要。可以查看厂家的生产历史、行业口碑以及是否通过了相关的质量管理体系认证(如ISO 9001)。有资质的厂家在电池生产过程中更有可能遵循严格的质量控制标准,从而提高电池的质量和一致性。
- **定制化与合作可能性**
    - 由于目前搜集到的电池厂家没有完全符合要求的产品,可以考虑与电池厂家进行沟通,看是否能够进行定制化生产。向厂家详细说明产品对电池的性能、安全要求以及需要符合的标准,询问厂家是否有能力和意愿进行改进或者定制符合要求的电池。这种合作方式可能需要一定的时间和成本投入,但可以确保最终获得符合产品需求的电池。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-11-28 13:18:34 | 显示全部楼层
浪me4aezmt 发表于 2024-11-28 11:30
这是研发人员应该考虑
优化电路板设计  改进散热性能  选择高性能电池

公司小,没什么研发人员,啥活都得干到
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-11-28 13:25:11 | 显示全部楼层
luknqqnuq1 发表于 2024-11-28 11:38
电池检验报告的事情 先和你选定的注册检验机构沟通

每个机构做法有差异的

送检电池一般需要花多少钱啊,多长的周期啊

点评

一般关键物料是需要相应的认证报告的,建议可以找一个检测机构对你们的电池进行相应标准的检验,如TCT这种机构,他们会告诉你价格、周期以及需要准备的内容。  详情 回复 发表于 2024-11-28 13:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-28 13:59:52 | 显示全部楼层
小富婆hkt 发表于 2024-11-28 13:25
送检电池一般需要花多少钱啊,多长的周期啊

一般关键物料是需要相应的认证报告的,建议可以找一个检测机构对你们的电池进行相应标准的检验,如TCT这种机构,他们会告诉你价格、周期以及需要准备的内容。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-28 16:22:16 | 显示全部楼层
我好奇一下,什么可充电锂电池的标称电压是1.5V?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-11-28 18:49:49 | 显示全部楼层
你居然还看了电池认证的指标。。。我都是研发选了电池,然后有28164的认证报告(也不知道是自己做的,还是厂家自带的,摸鱼ING),然后就没然后了。。。是不是送检的时候就会要求你提供电池的认证报告?送检的时候,检验机构的老师应该就会对这些进行审核了吧?你说的我都想会去翻一下有没有都包含进去QAQ
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-11-29 09:19:26 | 显示全部楼层
Sofar 发表于 2024-11-28 16:22
我好奇一下,什么可充电锂电池的标称电压是1.5V?

有一款南孚智造的就是1.5v,蓝色皮的

点评

笑cry,他这个电池应该里面还有降压电路,把锂电的电压转到1.5V的。你们研发还不如标用普通碱性电池。  详情 回复 发表于 2024-11-29 11:05
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-11-29 09:24:42 | 显示全部楼层
咿咿呀呀ac1 发表于 2024-11-28 18:49
你居然还看了电池认证的指标。。。我都是研发选了电池,然后有28164的认证报告(也不知道是自己做的,还是 ...

有的有28164报告,但功率又达不到,所以一直在换,在找。

点评

哈哈哈,这么说其实28164的报告也有水分,南孚听起来好像也没那么靠谱?  详情 回复 发表于 2024-11-29 10:11
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-11-29 10:11:45 | 显示全部楼层
小富婆hkt 发表于 2024-11-29 09:24
有的有28164报告,但功率又达不到,所以一直在换,在找。

哈哈哈,这么说其实28164的报告也有水分,南孚听起来好像也没那么靠谱?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-11-29 10:15:30 | 显示全部楼层
咿咿呀呀ac1 发表于 2024-11-29 10:11
哈哈哈,这么说其实28164的报告也有水分,南孚听起来好像也没那么靠谱?

我也是不太懂,刚接触这块

点评

我也差不多,学习+1  详情 回复 发表于 2024-11-29 10:22
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-11-29 10:22:28 | 显示全部楼层
小富婆hkt 发表于 2024-11-29 10:15
我也是不太懂,刚接触这块

我也差不多,学习+1
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-29 11:05:19 | 显示全部楼层
小富婆hkt 发表于 2024-11-29 09:19
有一款南孚智造的就是1.5v,蓝色皮的

笑cry,他这个电池应该里面还有降压电路,把锂电的电压转到1.5V的。你们研发还不如标用普通碱性电池。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-11-29 16:46:54 | 显示全部楼层
针对您提出的问题,以下是我的专业回复:

1. 关于功率达不到预期设计的问题,可能的原因有很多。首先,需要确认电路板的设计是否完全符合预期,包括电路元件的选择、布局以及散热设计等。其次,电池的性能也可能影响功率输出,建议检查电池的规格和性能是否满足要求。此外,还需要考虑测试环境的影响,如温度、湿度等因素可能会对功率输出产生影响。如果以上因素都正常,那么可能需要进一步优化电路设计和电池选择。

2. 关于电池的选择问题,根据GB9706.1的要求,确实需要符合28164的标准。但是,由于市面上的电池厂家检测标准不统一,导致有些电池可能无法完全符合要求。在这种情况下,建议您优先选择符合28164标准的电池,并尽量选择知名品牌的产品以保证质量。同时,也可以考虑与电池厂家沟通,了解他们的产品是否符合您的要求并提供相应的检测报告。如果实在找不到合适的电池,可以考虑向相关监管部门咨询或寻求专业的第三方检测机构的帮助。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-22 14:41

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表