蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 320|回复: 12
收起左侧

医疗器械的生产应按照哪个规范建立质量管理体系?

[复制链接]
药生
发表于 2025-1-20 08:51:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位老师,我们公司是生产药品的企业,现在要增加三类医疗器械,我们都没有做过,请问应遵循哪个法规去建立质量管理体系?药监部门检查是按照哪个法规进行检查的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-20 09:00:06 | 显示全部楼层
通用的《医疗器械生产质量管理规范》
看一下你们的产品分类,加上产品分类相关的附录,附录有《植入性医疗器械》、《无菌医疗器械》、《定制式义齿》、《独立软件》
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-20 09:01:29 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-20 09:43:51 | 显示全部楼层
《医疗器械生产质量管理规范》《医疗器械生产质量管理规范无菌医疗器械现场检查指导原则》
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-1-20 10:22:14 | 显示全部楼层
器械有器械专门的GMP的,可以在体系上评估是否有一样的,其实现在大部分都差不子太多,补一下就好啦。

点评

质量手册,程序文件是要按照医疗器械质量管理规范来建立,其它内容大部分是可以公用的。想要融合,要花很大的精力,简单就是分开做一套,内容上可以借鉴药品的,但是不能完全一样,毕竟医疗器械有独立的法规。  详情 回复 发表于 2025-1-20 10:41
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-20 10:41:37 | 显示全部楼层
winchetan 发表于 2025-1-20 10:22
器械有器械专门的GMP的,可以在体系上评估是否有一样的,其实现在大部分都差不子太多,补一下就好啦。

质量手册,程序文件是要按照医疗器械质量管理规范来建立,其它内容大部分是可以公用的。想要融合,要花很大的精力,简单就是分开做一套,内容上可以借鉴药品的,但是不能完全一样,毕竟医疗器械有独立的法规。

点评

我也是从药品转行器械,个人认为差不了太多的,像不合格品、CAPA等 新版的GMP,也引入了偏差这些了,都很靠拢了。  详情 回复 发表于 2025-1-20 10:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-20 10:44:45 | 显示全部楼层
注射类的体系在现有体系基础上根据《医疗器械生产质量管理规范》《医疗器械生产质量管理规范无菌医疗器械现场检查指导原则》以及注册指导原则修改下基本差不多
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-1-20 10:57:28 | 显示全部楼层
kuwaithan 发表于 2025-1-20 10:41
质量手册,程序文件是要按照医疗器械质量管理规范来建立,其它内容大部分是可以公用的。想要融合,要花很 ...

我也是从药品转行器械,个人认为差不了太多的,像不合格品、CAPA等
新版的GMP,也引入了偏差这些了,都很靠拢了。

点评

二三四级文件是大体上差不多的,包括验证什么的都是通用的,但是要到具体细节了还是有些不一样的,直接用有时候还会造成检查老师的困扰,一般管器械的就是管器械,你这两个体系合在一起了,找报告找记录都是麻烦,检  详情 回复 发表于 2025-1-20 11:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-20 11:20:45 | 显示全部楼层
winchetan 发表于 2025-1-20 10:57
我也是从药品转行器械,个人认为差不了太多的,像不合格品、CAPA等
新版的GMP,也引入了偏差这些了,都 ...

二三四级文件是大体上差不多的,包括验证什么的都是通用的,但是要到具体细节了还是有些不一样的,直接用有时候还会造成检查老师的困扰,一般管器械的就是管器械,你这两个体系合在一起了,找报告找记录都是麻烦,检查的时候,还需要挑条款或者文件来看,而且器械的生产车间与药品的也不能共用,库房也需要单独设立器械的区域。我的建议是分开,人员倒是可以公用没问题。

点评

如果医疗器械的工艺步骤和药品的步骤基本相同,控制区域也一样,是否有共线的可能?  详情 回复 发表于 2025-1-21 15:32
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-20 13:13:54 | 显示全部楼层

《医疗器械生产质量管理规范》
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-21 15:14:40 | 显示全部楼层
分开,分开,人员公用
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2025-1-21 15:32:10 | 显示全部楼层
kuwaithan 发表于 2025-1-20 11:20
二三四级文件是大体上差不多的,包括验证什么的都是通用的,但是要到具体细节了还是有些不一样的,直接用 ...

如果医疗器械的工艺步骤和药品的步骤基本相同,控制区域也一样,是否有共线的可能?

点评

我个人觉得没有可能。你可以问问当地药监看看。  详情 回复 发表于 2025-1-21 17:07
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-21 17:07:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 kuwaithan 于 2025-1-21 17:11 编辑
zk8031 发表于 2025-1-21 15:32
如果医疗器械的工艺步骤和药品的步骤基本相同,控制区域也一样,是否有共线的可能?

我个人觉得没有可能,哪怕你同样是生产贴剂、喷雾、滴剂或者植入注射针,因为工艺流程虽然一样,但是适用的法规不同,主要是法规这块的问题。以前卫健委的卫消证就不能在医疗器械车间,药品和器械都是药监局管,你可以问问当地药监看看。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-30 10:36

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表