蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 365|回复: 3
收起左侧

[行业动态] 饮片集采47.8亿,结局不容乐观

[复制链接]
大师
发表于 2025-1-23 21:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
撰稿 | 神农
来自 | 蒲公英Ouryao  


中药集采相关文章,已经分析分享了不少。集采对行业的影响是巨大的,各企业的神经是紧绷的,犹如上篇文章,分析了各企业的首轮战况结果,企业有得有失。
今天,咱不谈具体企业,谈一下面对集采,下一步咋办,不容乐观,企业准备拿出多少来亏损,愿意拿出多少钱在拼?  
一、集采背景情况  
首批45个品种,预计未来3年(注:3年,纯猜测,具体推进进度未知),将预计有200味大宗品种进入集采。  
我们预估一下,未来进入集采的饮片市场池子规模。以饮片2000亿市场估算,等级医院占50%,即1000亿;如200味大宗品种,占整体用量70-80%,也就是进入集采池的市场体量约7-800亿。
集采后,乐观估计价格先腰斩,那就是剩下3-400亿了。同时如考虑价格不会止于腰斩,可能腰斩再腰斩,且因为失去驱动力,这200味药的临床用量必然明显下降;真正的集采池子体量将更小,剩下200亿?(注:首轮集采按首轮最低报价计算,按首年协议需求量金额仅47.8亿,按首年协议采购量仅38.2亿。具体见附表1、附表2)  
二、必然的结果  
(1)集采的原因就是医保控费,大幅度降价的结果是必然的;  
(2)价格的打破,饮片医院市场中药饮片业务生态被打破的结果是必然;  
(3)永远不要期望企业抱团护守稳定报价,企业相互卷且死一批的结果是必然;  
(4)中医本身处于弱势,又缺少吸引力想象力的情况下,集采品种的市场体量萎缩结果是必然的(注:但整体中药业务体量还是上升);  
(5)其实,除了部分地区,不少地区并不存在地方保护,随着集采推进,价格透明化后,打破地方保护形成全国市场是必然的(注:同一品种同一个规格,各企业产品同质化,并不存在所谓技术护城河)。  
三、可能的变数  
(1)首年集采最终落地情况如何,是否会遇到助力,集采整体推进进度存在变数;  
(2)随着超低价的出现,质量的疑虑与担心;对于存在侥幸的企业,质量监管的力度会如何,存在变数;  
(3)中药材行情一直是中药集采的不可控变数,如果资本介入,未来不可知。  
四、企业的策略分析  
企业面临的核心矛盾:集采推进后,集采品种量价齐跌结果下,如何协调毛利下跌与成本管控的关系。  
从企业优劣势看,整体来看传统医院企业与OTC品牌企业往往使用较好原料,原料成本居高的,渠道成本是居高的,同时大企业病及规范的管理带来运营成本是居高的,只有高毛利方能成包住这些诸多成本,过的还是舒服的;而OTC小微企业,各方面的成本就低很多了,但毛利地下,难有余粮,比较艰难的;而单品企业,成本能压缩,最关键就是量的问题,当然原料优势非常明显。
1.png


结合上面各类企业的优劣势情况,以此为思路分析一下各企业的发展策略与方向。  

2.png
以上,只是很粗放的分析,最多提供一个思路;具体企业面对集采能承受多少的亏损,或各企业愿意拿出多少钱在拼,建议各企业根据自身情况及目标市场的选择进行详细测算后决定。  最后,对煎煮中心的影响如何?对配方颗粒饮片的影响如何?对医馆药店的如何?对医院的影响如何?。。。。。。仁者见仁智者见智,不一一展开说。   3.png 4.png 5.png


回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-1-24 07:49:38 | 显示全部楼层
有几家敢接招
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-1-24 08:25:46 | 显示全部楼层
价格先腰斩,还搞什么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-24 16:37:20 | 显示全部楼层
个人观点,中药集采和化药有本质区别,对于中医药生态格局性改变是肯定的,但相对化药肯定会好一些。

主要表现在几点:
1,产量。化药产量理论上远超当前(化工品里医药化工只是瀚海一粟),而中药产量上限几乎锁死,内卷能卷到哪里去?最终格局个人是倾向于“新道地”化,也即药企更倾向于本地生产销售(最起码减少生药运进成本)。
2,费用,举个例子,一批药材当地产量10吨,以10元/kg、1万元/吨计,分别卖给10个买家、买家再分别售卖1次、加工1次,就得检测30次,每次3000元(特别是要额外做农残、黄曲霉类的),合计9万元,而该10吨原价值也就值10万元,是中药价格飞涨的原因之一。如果是加上1所描述的区域性垄断、价格有上限,一家独吃,只检进1、出5次(2t/批),成本1.8万元,节约7.2万元,更别提分成10个批额外的开机费、额外的清洁费。
3,利好产品生态。化药提产量无非就是加班,中药种植短则月计、长则3-5年计,相对化药易出现大小年,品质产量都没有保证。而集采至少能保证产量,有稳定需求才有可能向上游拉动种植业,稳定的种植业才有可能催化中药材种质升级——行业苦种质久矣!
4,利好统货品质。中药行业还有分级,部分补益品一级品和统货能十倍甚至数十倍差异,导致成为统货流通于药企(仅能满足药典规定)的无不是最差的品质。集采化引导下农合社种植、精细化管理,批量生产,虽然还可能有天价品级,但起码被挑选的情况要好上不好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-6 09:36

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表