蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
收起左侧

[社会广角] 集采下的回旋镖:996真的是福报了!

  [复制链接]
药生
 楼主| 发表于 2025-2-14 16:18:11 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2025-2-14 08:15
如果是B证,那有可能。
如果是A证,还是赶紧跑路吧。

现在这家公司我更加了解一些,对其发展自我有预测价值,虽然市场上还有机会,但真不确定坑有多大。

我都认为是“福报”了,咋跑得掉哦或者说支付不起试错成本了

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-15 16:27:55 | 显示全部楼层
远远乡の锦衣郎 发表于 2025-2-10 17:02
看挂的什么。葡萄糖+抗生素,差不多这个价。

集采里面不是有8毛500ml的药吗!你这个算VIP货了,不担心

8毛500ml,连纯净水都买不到吧?

点评

不同的生产工艺/供应链和市场, 8毛500毫升 和纯净水没啥好比的  发表于 2025-2-17 11:10
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-16 09:30:05 | 显示全部楼层
看怎么想吧,集采肯定是有利于民生的,要不然药价太贵想治病也治不起;但是药价太低企业赚不到钱怎么运营啊,赚不到钱怎么搞研发搞增产啥的呀。还是得允许企业在一定范围内提高药价,只要不超过人们普遍的接受能力就行,真不能直接给人砍成百分之一啊。尤其有些罕见病的药啥的,本来研发就困难,患者还就那么多,真逼人低价往外卖以后人不干了咋办?医保还是得提供一定的补贴啥的才行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-17 09:21:58 | 显示全部楼层
lgnllhp 发表于 2025-2-14 10:23
虽然集采医院的药便宜了不少,药店的药价格较几年前普遍上涨20-100%甚至更多。

药店一款以前经常咳嗽喝的治热痰的,以前我记得是16-20一盒。现在直接要58一盒了。很多药店说没有,因为太贵拿不起
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-17 09:27:15 | 显示全部楼层
古兰悠悠 发表于 2025-2-10 16:37
有次挂水,才38元,全是集采药,总感觉挂了不舒服

为啥?便宜了?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-17 09:40:41 | 显示全部楼层
川普你干嘛?

点评

哈哈哈哈哈  发表于 2025-2-17 10:12
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-17 10:36:15 | 显示全部楼层
19812340037 发表于 2025-2-12 10:19
药效以及药品安全性都会下降到合格线的底部,不用怀疑

及格线底部属于符合标准吧,符合标准有什么问题?再说药效降低  大部分属于心理原因吧。

点评

你所谓的压合格线也是合格,那只是你的样品取样检测合格了,并不是所有产品都合格了,但凡有点误差那不就是不合格产品么,只有你的数据处于合格范围的中间点,你的产品质量可靠性才是最高的  详情 回复 发表于 2025-2-17 12:51
含量或者纯度降低了,药效自然就降低了。  详情 回复 发表于 2025-2-17 10:48
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-17 10:48:14 | 显示全部楼层
扬子zrt 发表于 2025-2-17 10:36
及格线底部属于符合标准吧,符合标准有什么问题?再说药效降低  大部分属于心理原因吧。

含量或者纯度降低了,药效自然就降低了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-17 11:05:31 | 显示全部楼层
19812340037 发表于 2025-2-17 10:48
含量或者纯度降低了,药效自然就降低了。

怎么确认 集采前和集采后同一个厂家提供的同一个注册证的一个型号的药品的某一有效成分的含量降低了,比如生理盐水,药典里规定了每毫升氯化钠的含量范围,集采前和集采后  药企提供的生理盐水还能超出这个范围?这对药效影响是什么?  那些资本在给大家一个错误的概念,有些药效集采前他可能高于标准,集采后为了利益最大化,会降低到标准附近,但不是所有的药都是这样的 ,这可能只是极少部分,毕竟绝大多数药企的生产标准都是最低标准。担心纯属多余,高质量发展就是要把标准提上去

点评

你的观点是有一些道理,但是不可否认药企利润大幅度压缩之后,药品质量是肯定会受到影响的。别的不说,就说我自己所在的公司药品集采前所有的试剂耗材都是用最好的,就就举例RABS手套吧,最开始用的RABS手套价格高但  详情 回复 发表于 2025-2-17 12:48
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-17 11:08:01 | 显示全部楼层
扬子zrt 发表于 2025-2-17 11:05
怎么确认 集采前和集采后同一个厂家提供的同一个注册证的一个型号的药品的某一有效成分的含量降低了,比 ...

资本再给大家一个 只要是集采  药效就会降低的错误概念  我们要擦亮眼睛   尤其是我们做药品医疗器械的   大家都看到最近两年的监管力度越来越大了  所以那些集采降低疗效的言论是值得斟酌的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-17 12:48:55 | 显示全部楼层
扬子zrt 发表于 2025-2-17 11:05
怎么确认 集采前和集采后同一个厂家提供的同一个注册证的一个型号的药品的某一有效成分的含量降低了,比 ...

你的观点是有一些道理,但是不可否认药企利润大幅度压缩之后,药品质量是肯定会受到影响的。别的不说,就说我自己所在的公司药品集采前所有的试剂耗材都是用最好的,就就举例RABS手套吧,最开始用的RABS手套价格高但是质量很好,用个三五年都不会破,现在更换为价格低廉的手套后,时不时的破几只,你还不知道什么时候破的,只有在泄露测试的时候才发现,那么,你评估评估,产品的无菌性是否因此受到影响,这个产品潜在的无菌风险是否大幅度上升了。同理别的东西也是一样的,一个生产有原料、辅料、耗材、试剂、工器具等等。一叠加,产品质量能不受到影响?

点评

你所谓的压合格线也是合格,那只是你的样品取样检测合格了,并不是所有产品都合格了,但凡有点误差那不就是不合格产品么,只有你的数据处于合格的中位线,你的产品质量可靠性才是最高的  详情 回复 发表于 2025-2-17 12:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-17 12:50:44 | 显示全部楼层
19812340037 发表于 2025-2-17 12:48
你的观点是有一些道理,但是不可否认药企利润大幅度压缩之后,药品质量是肯定会受到影响的。别的不说,就 ...

你所谓的压合格线也是合格,那只是你的样品取样检测合格了,并不是所有产品都合格了,但凡有点误差那不就是不合格产品么,只有你的数据处于合格的中位线,你的产品质量可靠性才是最高的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-17 12:51:55 | 显示全部楼层
扬子zrt 发表于 2025-2-17 10:36
及格线底部属于符合标准吧,符合标准有什么问题?再说药效降低  大部分属于心理原因吧。

你所谓的压合格线也是合格,那只是你的样品取样检测合格了,并不是所有产品都合格了,但凡有点误差那不就是不合格产品么,只有你的数据处于合格范围的中间点,你的产品质量可靠性才是最高的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-2-18 09:19:56 | 显示全部楼层
大家都是从业者,平时都说自己的产品合格,这会都说不可靠。那么在我看来,最不可靠的就是你们这张主观的嘴。我宁愿相信数据,数据写着合格就是合格,至于数据真不真,是另外一件事了。数据不真,意味着这个企业就不该存在,与集采无关。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-6 20:27

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表