测试压缩空气尘埃粒子

仲夏流星河

请教一下大家平时测试压缩空气的尘埃粒子有没有出现第一次数据比较大，测第二次数据变小，越测数据越小，这是什么原因？属正常现象吗？测试前有排气5分钟，仪器也经过了自净。大家的压缩空气测试是测试一次，还是测3次取三次的平均数？


补充内容 (2025-2-17 14:47):
测试时大家都用多大的压力？现在发现压力大一点数值会低一点，压力小测试的数值就会不合格，这是什么原因呢？属正常吗？我的理解是压力小应该是数据小，压力大数据大才对。

机智鼠

回复如下：

针对您提出的关于压缩空气尘埃粒子测试的问题，以下是我的专业解答：

1.  **数据变化原因**：第一次测试数据较大，随后逐渐减小的现象，可能与测试系统的初始状态、管道内的残留颗粒或仪器的预热有关。随着测试的进行，系统逐渐稳定，数据趋于真实值。这属于正常现象，但需确保测试条件一致性。

2.  **测试次数**：根据相关法规（如ISO 14644-1《洁净室和相关受控环境中悬浮粒子的分类》），建议进行多次测试以获得更准确的结果。通常，至少应进行三次测试，并取平均值作为最终结果。

3.  **测试前准备**：排气5分钟是为了清除管道内可能存在的残留颗粒，确保测试的准确性。仪器自净也是必要的步骤，以消除仪器内部的污染。

综上所述，您的测试方法基本正确，但建议严格按照法规要求进行多次测试并取平均值，以确保结果的准确性和可靠性。

【鼠鼠还在学习中，内容仅供参考（药搭GMP软件提供技术支持）】

深夜哭的舔狗

越测越小是取样管内的原因吧，有没有接减压装置

小树冲冲

有道理

kikilalala

都是合格数值吗？大和小明显吗？ 都是合格数值，不是多一位少一位的问题不大，一般测一次（问就是越多次越好）

深夜哭的舔狗

小树冲冲 发表于 2025-2-11 14:51
有道理

树哥教教我

EPO2B小青年1

测试时连接过滤器了么，过滤器需要提前吹扫，避免杂志和水雾

仲夏流星河

机智鼠 发表于 2025-2-11 14:26
回复如下：

针对您提出的关于压缩空气尘埃粒子测试的问题，以下是我的专业解答：

感谢回答，对我很有帮助，谢谢

仲夏流星河

kikilalala 发表于 2025-2-11 14:53
都是合格数值吗？大和小明显吗？ 都是合格数值，不是多一位少一位的问题不大，一般测一次（问就是越多次越 ...

就是数值不合格，第一次1千多万，第二次9百多万，第三次变成7百多万了，然后过了半小时再测时数据又合格了，不知道是什么原因

仲夏流星河

EPO2B小青年1 发表于 2025-2-11 14:57
测试时连接过滤器了么，过滤器需要提前吹扫，避免杂志和水雾

有连接高压分离器

鬼使神差

以下是关于你问题的分析：

尘埃粒子数据越测越小的原因

测试环境因素：测试环境中的气流、人员走动等可能影响初始测试。开始测试时，周围环境气流可能未稳定，导致一些尘埃被搅动起来进入采样区域，使第一次数据较大。随着测试进行，环境逐渐稳定，数据变小。
管道系统因素：即使排气5分钟，管道内可能仍有一些残留的杂质或尘埃。最初测试时，这些杂质被带出，使得数据偏高。后续测试时，管道内杂质减少，数据随之降低。
仪器相关因素：尽管仪器进行了自净，但可能自净不完全。第一次测试时，仪器内部残留的少量尘埃被混入采样中，导致数据大。多次测试后，仪器内部逐渐清洁，数据变小。

这种现象是否正常

一般来说，如果数据差异不是特别巨大，且随着测试次数增加逐渐趋于稳定，这种现象是相对正常的，表明测试系统和环境在逐渐达到稳定状态。但如果数据差异过大且无合理规律，则可能存在问题，如仪器故障、采样方法不当等。

压缩空气测试次数

通常建议至少测试3次并取平均值。多次测试取平均值可以减少偶然因素的影响，使测试结果更具代表性和准确性。但也有一些标准或特定情况下，可能规定测试1次或更多次，具体应根据相关行业标准和实际需求来确定。比如在药品生产等对空气质量要求极高的行业，可能会依据相关GMP标准进行多次测试并综合评估。

仲夏流星河

补充：第一轮测试了8次，从1千4百多万降至4百9十多万，结果均不合格，过了半小时之后再测，结果又合格了，这又是什么原因？

言师

仲夏流星河 发表于 2025-2-11 15:23
补充：第一轮测试了8次，从1千4百多万降至4百9十多万，结果均不合格，过了半小时之后再测，结果又合格了， ...

说明你放气时间太少了？

左手温暖右手

不能排气

东北以东

两种可能吧，第一是放气时是开口，压力释放，管壁压力较小，连接测试仪器后，末端阻力加大，管壁上的灰尘可能被带出来；第二是只吹了取样点，没吹取样仪器

仲夏流星河

言师 发表于 2025-2-11 15:36
说明你放气时间太少了？

问题测完第一轮不合格就关闭了气源，再过半小时重新开启测试又合格

kikilalala

仲夏流星河 发表于 2025-2-11 15:13
就是数值不合格，第一次1千多万，第二次9百多万，第三次变成7百多万了，然后过了半小时再测时数据又合格 ...

这么说吧，B级里面的我都遇过排气要好几个小时的，如果趋势是越来越小，没啥问题。

言师

仲夏流星河 发表于 2025-2-11 16:20
问题测完第一轮不合格就关闭了气源，再过半小时重新开启测试又合格

你是不是在这个取样点关闭的时间，又去取别的地方了？

仲夏流星河

言师 发表于 2025-2-12 09:07
你是不是在这个取样点关闭的时间，又去取别的地方了？

是的，测完别的点又回来测这个点又合格了

言师

仲夏流星河 发表于 2025-2-12 11:08
是的，测完别的点又回来测这个点又合格了

假设一下，如果系统里脏的东西比较多。我开启一个点，这些东西大多数会涌过来，那测试的结果就是不合格的。如果我再开启另一个点，再放一会，整个系统脏的东西会不会更少了。然后我再回过头，取这个点，是不是就好了？这样是不是也可以解释，检测结果，越来越好的情况？