蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1024|回复: 26
收起左侧

深深地吐槽一下官方

  [复制链接]
药仙
发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

文章来源:深深地吐槽一下官方 (qq.com)


https://mp.weixin.qq.com/s/zzpgpZbxDTesI7edwRoG6w”就提到才女创立筱柒侃侃公众号的初衷“才女我想把工作生活中的点点滴滴记录下来,当然涵盖八卦,另外,在这个很卷的时代,也想给大家提供一个吐槽的平台,有抱怨的也可以投投稿,发泄发泄,当然,不方便的可以使用笔名。不用在乎文采够不够好,发泄的对不对,只管舒服就完了。才女的理念,工作不只是谋生,还有热爱,要快乐工作,认真生活


所以这次要抱怨发泄一下,大家的,自己的。都说中国社会是一个人情社会,可是我好像永远学不会“人情”。国标有要求,省局有更严的要求,可以,没毛病,那么你是不是要提前宣贯你的严要求,等企业做完了你再说不行。时间精力谁承担?别的大企业这样就行(大家都是圈内人,交流交流就知道了)结果到这里就不行。在这里,我想大胆的纰漏一个问题,药品早期的处方,百分之四十都是不对的,也就是按照那个处方,压根做不出来。但是企业还得去造。有的检验,理论上应该怎样怎样,但是试验模型根本就无法建立(咨询到有些三方可以按照审评的要求出报告,但是明示了,就是出报告)。有些检验方法的规定原本就不合理,一个行业难题让企业去研究,攻克?好吧,起草标准的时候我使用“宜”,中国的文字博大精深。固体溶解到液体中,理论上密度要变大,但是我们真的变小了,多人试验,多个对比,结果老师怀疑,那就现场试验呗。


好了,帮自己,也帮大家发泄完了,每每遇到这些吐槽,我就想起来曾经一个老师,还记得是在新的体考指南发布那年,我吐槽到,X老师,你说指南发布了就要求执行,用现在的法规要求之前的设计开发是不是不合理呢?还记得老师告诉我,刑法还有不合理的呢?老师很耐心的给我讲了一个在提款机上“捡”到钱而被判刑的故事。从此我经常用这句话开导自己。同时,也对这位老师一直心存感恩


很庆幸,天生一个好心态。懂得换位思考就会轻松很多,体系都要持续改进,上升到国家法规性文件、指导性文件不是也是么,所以不要动怒,不要生气,身体是自己的


写到最后,我们蒲公英原创撰稿人有一位老师,一直在执着地吐槽着药典中不对的地方,十几年如一日,我挺佩服他的。


回复

使用道具 举报

药圣
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
支持才女姐姐

点评

感谢支持  详情 回复 发表于 4 天前
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
广而告之。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
生姜一个餐桌上的东西,鲜品测含量,我真心觉得很搞笑。可吐槽的不止这一点,大家集思广益,就当给生活添点乐子
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
很庆幸,天生一个好心态。懂得换位思考就会轻松很多
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
记住,  整个世界就是一个巨大的草台班子 ,你就释然了。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
在药品和医疗器械领域,官方的指导和要求对于确保产品质量和安全至关重要。然而,当这些要求与实际操作存在差异时,确实可能给企业带来困扰。

根据《药品注册管理办法》(国家市场监督管理总局令第27号)以及相关的药品审评指南,药品的研发、生产应当遵循科学、规范的原则,确保药品的安全性、有效性和质量可控性。同时,官方也鼓励企业加强创新,提高研发水平。

在实际工作中,企业可能会遇到一些挑战,如处方设计不合理、检验方法难以建立等问题。这些问题需要企业和监管部门共同努力解决。企业应当加强自身的研发能力,提高技术水平;监管部门则应当加强对企业的指导和培训,帮助企业更好地理解和执行相关法规和标准。

此外,对于企业提出的关于第三方检测机构出具报告的问题,建议企业在选择检测机构时,要充分了解其资质、能力和信誉,确保检测结果的真实性和可靠性。同时,监管部门也应当加强对第三方检测机构的监管,防止出现虚假报告等问题。

总之,药品和医疗器械领域的工作需要企业和监管部门共同努力,既要保证产品的质量和安全,又要促进行业的健康发展。在这个过程中,我们应当以专业的态度对待每一个问题,寻求最佳的解决方案。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
官方最大的问题是不透明,一个地方一个标准,一个人一个理解,一个省份一个尺度,最后把全国割裂成按省份去要求,发达的省份就严格要求,落后的省份拼命放水,中不溜的省份那就百花齐放,遇到的老师那叫一个百家争鸣,检查的时候遇到他的理解和企业的不一致,马上一个缺陷就来了,你还不能去争论(企业碍于面子,不好当面去说老师的不对)。标准方面,国内的标准99%是直接翻译国外标准,什么时候自己起草过一个标准?药典除外。虽然我们现在不如别人,早期抄抄也行,但是到了现阶段,为什么我们国家就没有标准研究机构?主要还是行业协会没有挺起脊梁,挑起担子,很多标准就应该是行业协会组织企业起草,然后标准逐步升级到行标、国标。

点评

在咱们药企内不重视“工程师”是普遍现象,所以参与行业协会也多成了荣誉头衔。 实际上,制药行业与其他制造行业是一样的,“工程师”团队是必备的。  详情 回复 发表于 3 天前
说的很在理!  详情 回复 发表于 4 天前
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
kuwaithan 发表于 2025-4-2 15:22
官方最大的问题是不透明,一个地方一个标准,一个人一个理解,一个省份一个尺度,最后把全国割裂成按省份去 ...

哈哈哈每个老师的理解不一样这个真要命,所以只能按照最严的去做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
天生一个好心态
回复

使用道具 举报

药仙
 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药仙
 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
kuwaithan 发表于 2025-4-2 15:22
官方最大的问题是不透明,一个地方一个标准,一个人一个理解,一个省份一个尺度,最后把全国割裂成按省份去 ...

说的很在理!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
darenxu123 发表于 2025-4-2 14:47
记住,  整个世界就是一个巨大的草台班子 ,你就释然了。

深表认同。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
风险评价,有罪推论,无解
回复

使用道具 举报

药师
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 xqliu 于 2025-4-3 07:23 编辑

世界本就如此,州官就是可以防火的,不服可以,那你就跟杠一下,你又不是老板,有啥可怕的。

点评

刚赢了,会迎来更严格的检查,刚输了,老板会收拾你。你选哪个?  详情 回复 发表于 3 天前
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
kuwaithan 发表于 2025-4-2 15:22
官方最大的问题是不透明,一个地方一个标准,一个人一个理解,一个省份一个尺度,最后把全国割裂成按省份去 ...

在咱们药企内不重视“工程师”是普遍现象,所以参与行业协会也多成了荣誉头衔。  实际上,制药行业与其他制造行业是一样的,“工程师”团队是必备的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2025-4-3 07:21
世界本就如此,州官就是可以防火的,不服可以,那你就跟杠一下,你又不是老板,有啥可怕的。

刚赢了,会迎来更严格的检查,刚输了,老板会收拾你。你选哪个?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
kuwaithan 发表于 2025-4-3 08:35
刚赢了,会迎来更严格的检查,刚输了,老板会收拾你。你选哪个?

杠的目的是啥?自己畅快就好,没有你设的选项,就因为你自己总是设定选项,所以呀你被自己禁锢了,你找不到快乐。

点评

刚的目的是减少点缺陷条款。试过无数次的沟通,最终还是检查老师胜利。早就学会妥协了,老师说啥就是啥,无非就是整改,整改也不难,顺着检查老师思路改就完事。确实顺着干是快乐的,没啥压力。  详情 回复 发表于 3 天前
回复

使用道具 举报

药生
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
标准公告、颁发,得靠自己学习领悟
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
多来几个这样的谈贴,论坛离被封不远了吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-6 01:43

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表